四、簡單題（本類題共3小題，每小題5分，共15分）
56、甲、乙、丙擬設Ａ有限合伙企業（以下簡稱Ａ企業），合伙協議約定；甲為普通合伙人，以實物作價出資3萬元；乙、丙為有限合伙人，各以５萬元現金出資，丙自企業成立之日起2年內繳納出資；甲執行Ａ企業事務，并由Ａ企業每月支付報酬3 000元；Ａ企業定期接受審計，由甲和乙共同選定承辦審計業務的會計師事務所；Ａ企業的盈利在丙未繳納5萬元出資前全部分配給甲和乙。
要求：
根據上述情況和《合伙企業法》的有關規定，回答下列問題：
（1）合伙協議可否約定每月支付甲3 000元報酬？簡要說明理由。
（2）合伙協議有關乙參與承辦審計的會計師事務所的約定可否被視為乙在執行合伙企業事務？簡要說明理由。
（3）合伙協議可否約定Ａ企業的利潤全部分配給甲和乙？簡要說明理由。

57、2008年3月，甲合伙企業（以下簡稱甲企業）向乙銀行借款100萬元，期限２年，由王某和陳某與乙銀行簽訂保證合同，為甲企業借款提供共同保證，保證方式為一般保證，后甲企業經營業績不佳，虧損嚴重，王某遂與陳某約定，以3：2的比例分擔保證責任。
2009年6月，因甲企業提出破產申請，人民法院受理了該破產案件，故乙銀行要求王某與陳某承擔連帶保證責任。王某認為：保證合同約定的保證方式為一般保證，乙銀行應先要求甲企業承擔責任；陳某則宣稱自已沒有財產，且認為自已與王某已有約定，只需承擔40%的責任經查，陳村對自已的遠親林某還享有10萬元的到期借款債權，一直沒有要求林某返還。乙銀行最后決定分別對王某、陳某和林某提起訴訟，請求法院判定由王　和陳某承擔責任，由林某代替陳某向自已償還10萬元借款。
要求：
根據上述情況和合同法律制度的規定，回答下列問題：
（1）王某提出的乙銀行應先要求甲企業承擔責任的主張是否成立？簡要說明理由。
（2）陳某提出自己對銀行的保證自然人只需要承擔40%的主張是否成立?簡要說明理由。
（3）乙銀行請求法院判定林某代替陳某償還10萬元借款能否得到法律支持？簡要說明理由。

58、某酒廠為增值稅一般納稅人，主要生產白酒和果酒。2009年8月生產經營情況如下：
（1）購進業務：從國內購進生產用原材料，取得增值稅專用發票，注明價款80萬元、增值稅13.6萬元，由于運輸途中保管不善，原材料丟失3%；從農民手中購進葡萄作為生產果酒的原材料，取得收購發票，注明價款10萬元；從小規模納稅人購進勞保用品，取得稅務機關代開的增值專用發票，注明價款2萬元、增值稅0.06萬元。
（2）材料領用情況：企業在建工程領用以前月份購進的已經抵扣進項稅額的材料，成本5萬元。該材料適用的增值稅稅率為17%。
（3）銷售業務：采用分期收款方式銷售白酒，合同規定，不含稅銷售額共計200萬元，本月應收回60%貨款，其余貨款于9月10日前收回，本月實際收回貨款50萬元。銷售白酒時支付銷貨運費3萬元、裝卸費0.2萬元，取得貨運普通發票。銷售果酒取得不含稅銷售額15萬元，另收取優質費3.51萬元。
假定本月取得的相關票據符合稅法規定并在本月認證抵扣。
該企業財務人員在申報增值稅時計算過程如下：
準予從銷項稅額中抵扣的進項稅額＝13.6+10×13%+0.06=14.96萬元
銷項稅額=（200+15）×17%=36.55萬元
應納增值稅額=36.55-14.96=21.59萬元
要求：
根據上述資料和增值稅法律制度的規定，分析指出該企業財務人員申報增值稅時存在哪些問題，并分別簡要說明理由。