第58題：張某擬設立個人獨資企業。2007年3月2日，張某將設立申請書等申請設立登記文件提交到擬定設立的個人獨資企業所在地工商行政管理機關，設立申請書的有關內容如下：張某以其房產、勞務和現金3萬元出資;企業名稱為A貿易有限公司。3月10日，該工商行政管理機關發給張某“企業登記駁回通知書”。　3月15日，張某將修改后的登記文件交到該工商行政管理機關。3月25日，張某領取了該工商行政管理機關于3月20日簽發的個人獨資企業營業執照。　該個人獨資企業(以下簡稱A企業)成立后，張某委托王某管理A企業事務，并書面約定，凡金額在5000元以上的業務均須取得張某同意后執行。B企業明知張某與王某的約定，仍與代表A企業的王某簽訂了標的額為2萬元的買賣合同。張某知道后以王某超出授權范圍為由主張合同無效，但B企業以個人獨資企業的投資人對受托人職權的限制不得對抗第三人為由主張合同有效。
要求：根據上述情況和個人獨資企業法律制度的有關規定，回答下列問題：
(1)張某3月2日提交的設立申請書中有哪些內容不符合法律規定?
(2)A企業的成立日期是哪天?簡要說明理由。
(3)B企業主張合同有效的理由是否成立?簡要說明理由。
【參考解析】：(1)張某3月2日提交的設立申請書中有以下不符合法律規定之處：
①以勞務出資不符合規定。(普通合伙人才能以勞務出資，個人獨資企業投資人是不能以勞務出資的)
②企業名稱不符合規定。(根據規定，個人獨資企業名稱中不得使用“有限”、“有限責任”或者“公司”字樣)
(2)A企業的成立日期為3月20日。根據規定，個人獨資企業營業執照的簽發日期，為個人獨資企業成立日期。本題中，工商機關的簽發日期為3月20日，因此該日為個人獨資企業的成立日期。
(3)B企業主張合同有效的理由是不正確的。根據規定，投資人對受托人或者被聘用的人員職權的限制，不得對抗善意第三人。本題中，B企業為知情的、非善意的第三人，因此不適用該規定，此時投資人是可以對抗B企業的，B企業的主張是沒有法律依據的。