三、判斷題
1.√
【解析】本題考核點為訴訟時效。根據《民法通則》規定，訴訟時效期間從當事人知道或應當知道權利被侵害時起計算。
2.×
【解析】本題考核點為合伙損益分配原則。正確的提法是合伙協議未約定合伙企業的利潤分配和虧損分擔比例的，由各合伙人平均分配和分擔。
3.×
【解析】本題考核點為國有獨資公司的組織機構。國有獨資公司的組織機構區別與有限責任公司組織機構就是不設股東會。
4.√
【解析】本題考核點為外資企業的特點。外國企業和其他經濟組織在中國境內設立的分支機構，一般屬于外國企業的分公司，它們與其母公司共同核算，因此，它們不屬于我國《外資企業法》的調整范圍。
5.×
【解析】破產財產在優先撥付破產費用后，應按規定的順序清償。在前一順序的債權得到全額償還之前，后一順序的債權不予分配。破產財產不足以滿足同一順序的清償要求時，按照同一比例向債權人清償。
6.×
【解析】本題考核點為本票的付款。本票的持票人未按規定期限提示見票的，喪失對出票人以外的前手的追索權。
7.√
【解析】本題考核點為締約過失的情形。丙企業和丁公司的行為符合構成締約過失責任的條件。
8.√
【解析】本題考核點為借款合同。借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款并計算利息。19＋19×5%＝19.95萬元。
9.√
【解析】本題考核點為免征營業稅范圍。個人轉讓著作權的收入，免征營業稅。
10.×
【解析】本題考核點為個人所得稅的計稅依據。個人將其所得通過非營利性的社會團體的捐贈，準予全額扣除。
四、簡答題
1.[答案]
(1)甲要求丙補交出資不合法。根據規定，經全體合伙人協商一致，可以以勞務出資。合伙企業成立時，丙以勞務出資是經過甲和乙同意的。
(2)乙不可以轉讓財產份額給丁。根據規定，合伙企業存續期間，合伙人向合伙人以外的人轉讓其在合伙企業中的全部或者部分財產份額時，須經其他合伙人一致同意。
(3)丙拒絕承擔合同損失的理由不成立。根據規定，執行合伙企業事務的合伙人，對外代表合伙企業。執行合伙企業事務的合伙人，在取得對外代表權后，即可以以合伙企業的名義進行經營活動，在其授權的范圍內作出法律行為。這種行為對合伙企業有法律效力，由此而產生的效益應當歸合伙企業所有，成為合伙財產的來源；帶來的風險，也應當由合伙人承擔，構成合伙企業的債務。
2.[答案]
(1)可以宣告破產。《破產法》規定，整頓期自公告之日起不超過兩年。整頓期間，企業財產狀況繼續惡化的，經人民法院裁定，終結該企業的整頓，宣告其破產。本案中，甲藥業公司在整頓期間財務狀況繼續惡化，不能達到整頓的目的，因此應宣告其破產。
(2)不正確。《破產法》規定，清算組應當根據對破產企業的清算結果制作破產財產明細表、資產負債表，并提出破產財產的分配方案。清算組提出的破產財產分配方案，首先交由債權人會議討論，經表決同意后，再報請人民法院裁定認可，然后由清算組執行。
(3)對某醫院的120元債權應作為破產財產追回后重新分配。《破產法》規定，整頓期間，放棄自己的債權，自破產程序終結之日起1年內被查出的，由人民法院追回財產，作為破產財產進行分配。本案中，甲藥業公司在整頓期間自愿放棄了自己對某醫院的120元債權，后在破產程序終結后1年內被發現，該財產應作為破產財產追回后重新分配。
3.[答案]
(1)該企業計算應納稅所得額時有下列錯誤之處：
①稅前扣除的業務招待費超過規定標準。
該企業業務招待費的扣除標準應為：1500×5‰＋(4600＋400－1500)×3‰＝18(萬元)，應調增應納稅所得額30－18＝12(萬元)。
②向稅務部門繳納的罰款在稅前予以扣除不符合規定。
應調增應納稅所得額為：10(萬元)。
③按實發工資在稅前進行了扣除不符合規定。
應調增應納稅所得額320－270＝50(萬元)。
④按實際計提的職工工會經費、職工福利費、職工教育經費在稅前進行了扣除。允許稅前扣除的金額為270×(2%＋14%＋1.5%)＝47.25(萬元)。
應調增應納稅所得額56－47.25＝8.75(萬元)。
(2)調整計算該企業2005年度應繳納的企業所得稅：
應納稅所得額＝324＋12＋10＋50＋47.25＋8.75＝452(萬元)
應納所得稅額＝452×33%＝149.16(萬元)

五、綜合題
[答案]
(1)①A公司不設立董事會和監事會合法。根據《公司法》規定，股東人數較少或者規模較小的有限責任公司可以不設董事會和監事會。②甲擔任公司執行董事兼任公司監事不合法。根據《公司法》規定，董事、高級管理人員不得兼任監事。③執行董事為公司法定代表人合法。根據《公司法》規定，公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長、執行董事或者經理擔任。
(2)甲可以對轉賬支票的金額進行補記。根據《票據法》規定，支票的金額和收款人名稱可由出票人授權補記。
(3)買賣合同有效。根據《合同法》規定，企業法人的法定代表人超越權限簽訂的合同，除相對人知道或應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。
(4)定金合同有效。根據《擔保法》規定，定金應當以書面形式約定，當事人應當在定金合同中約定交付定金的期限，定金的數額不得超過主合同標的額的20%。在本案中，雙方以書面形式明確約定于1月30日交付定金，合同標的額為230萬元，雙方約定的