案例二:(25分)(1998年)
某綜合樓工程項目經(jīng)當(dāng)?shù)刂鞴懿块T批準(zhǔn)后,由建設(shè)單位自行組織施工公開招標(biāo)。
招標(biāo)工作主要內(nèi)容確定為:1、成本招標(biāo)工作小組;2、發(fā)布招標(biāo)公告;3、編制招標(biāo)文件;
4、編制標(biāo)底;5、發(fā)放招標(biāo)文件;6、組織現(xiàn)場踏勘和招標(biāo)答疑;7、投標(biāo)單位資格審查;8、接收投標(biāo)文件;
9、開標(biāo);10、確定中標(biāo)單位;11、評標(biāo);12、簽定承發(fā)包合同;13、發(fā)出中標(biāo)通知書。
現(xiàn)有A、B、C、D四家經(jīng)資格審查合格的施工企業(yè)參加該工程投標(biāo),與評標(biāo)指標(biāo)有關(guān)的數(shù)據(jù)見表3.1。
經(jīng)招標(biāo)工作小組確定的評標(biāo)指標(biāo)及評分方法為:
1.報價以標(biāo)底價(3600萬元)的±3%以內(nèi)為有效標(biāo),評分方法是:報價-3%為100分,
在報價-3%的基礎(chǔ)上,每上升1%扣5分。
2.定額工期為500天,評分方法是:工期提前10%為100分,在此基礎(chǔ)上每拖后5天扣2分。
3.企業(yè)信譽和施工經(jīng)驗均已在資格審查時評定,企業(yè)信譽得分:C單位為100分,A、B、D單位均為95分;
施工經(jīng)驗得分:A、B單位為100分,C、D單位為95分。
4.上述四項評標(biāo)指標(biāo)的總權(quán)重分別為:投標(biāo)報價45%;投標(biāo)工期25%;企業(yè)信譽和施工經(jīng)驗均為15%。
問題:
1.如果將上述招標(biāo)工作內(nèi)容的順序作為招標(biāo)工作先后順序是否妥當(dāng)?如果不妥,請確定合理的順序。
2.試在表(3.2)中填制每個投標(biāo)單位各項指標(biāo)得分及總得分,其中報價得分要求列出計算式。
請根據(jù)總得分列出名次并確定中標(biāo)單位。
分析:
分析:(1)經(jīng)初步評審合格的投標(biāo)文件,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)根據(jù)招標(biāo)文件確定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法,對其技術(shù)部分和商務(wù)部分作進(jìn)一步評審、比較。
評標(biāo)方法包括經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法、綜合評估法或者法律、行政法規(guī)允許的其他評標(biāo)方法。
(2)經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法。
1)經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法的含義。根據(jù)經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法,能夠滿足招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求,并且經(jīng)評審的最低投標(biāo)價的投標(biāo),應(yīng)當(dāng)推薦為中標(biāo)候選人。這種評標(biāo)方法是按照評審程序,經(jīng)初審后,以合理低標(biāo)價作為中標(biāo)的主要條件。合理的低標(biāo)價必須是經(jīng)過終審,進(jìn)行答辯,證明是實現(xiàn)低標(biāo)價的措施有力可行的報價。不保證最低的投標(biāo)價中標(biāo),因為這種評標(biāo)方法在比較價格時必須考慮一些修正因素,因此也有一個評標(biāo)的過程。
2)最低投標(biāo)價法的適用范圍。經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法一般適用于具有通用技術(shù)、性能標(biāo)準(zhǔn)或者招標(biāo)人對其技術(shù)、性能沒有特殊要求的招標(biāo)項目。這種評標(biāo)方法應(yīng)當(dāng)是一般項目的首選評標(biāo)方法。
3)最低投標(biāo)價法的評標(biāo)要求。采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法的,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)根據(jù)招標(biāo)文件中規(guī)定的評標(biāo)價格調(diào)整方法,對所有投標(biāo)人的投標(biāo)報價以及投標(biāo)文件的商務(wù)部分作必要的價格調(diào)整。
中標(biāo)人的投標(biāo)應(yīng)當(dāng)符合招標(biāo)文件規(guī)定的技術(shù)要求和標(biāo)準(zhǔn),但評標(biāo)委員會無需對投標(biāo)文件的技術(shù)部分進(jìn)行價格折算。
根據(jù)經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法完成詳細(xì)評審后,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)擬定一份“標(biāo)價比較表”,連同書面評標(biāo)報告提交招標(biāo)人。
(3)綜合評估法。
1)綜合評估法的含義。不宜采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法的招標(biāo)項目,一般應(yīng)當(dāng)采取綜合評估法進(jìn)行評審。
根據(jù)綜合評估法,最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項綜合評價標(biāo)準(zhǔn)的投標(biāo),應(yīng)當(dāng)推薦為中標(biāo)候選人。衡量投標(biāo)文件是否最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項評價標(biāo)準(zhǔn),可以采取折算為貨幣的方法、打分的方法或者其他方法。需量化的因素及其權(quán)重應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中明確規(guī)定。
在綜合評估法中,最為常用的方法是百分法。這種方法是將評審各指標(biāo)分別在百分之內(nèi)所占比例和評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)在招標(biāo)文件內(nèi)規(guī)定。開標(biāo)后按評標(biāo)程序,根據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn),由評委對各投標(biāo)人的標(biāo)書進(jìn)行評分,最后以總得分最高的投標(biāo)人為中標(biāo)人。這種評標(biāo)方法一直是建設(shè)工程領(lǐng)域采用較多的方法。
2)綜合評估法的評標(biāo)要求。評標(biāo)委員會對各個評審因素進(jìn)行量化時,應(yīng)當(dāng)將量化指標(biāo)建立在同一基礎(chǔ)或者同一標(biāo)準(zhǔn)上,使各投標(biāo)文件具有可比性。
對技術(shù)部分和商務(wù)部分進(jìn)行量化后,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)對這兩部分的量化結(jié)果進(jìn)行加權(quán),計算出每一投標(biāo)的綜合評估價或者綜合評估分。
根據(jù)綜合評估法完成評標(biāo)后,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)擬定一份“綜合評估比較表”,連同書面評標(biāo)報告提交招標(biāo)人。
(4)其他評標(biāo)方法。在法律、行政法規(guī)允許的范圍內(nèi),招標(biāo)人也可以采用其他評標(biāo)方法。
經(jīng)過評標(biāo)后,就可確定出中標(biāo)單位。我國《招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定,中標(biāo)人的投標(biāo)應(yīng)當(dāng)符合下列條件之一:
1.能夠最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項綜合評價標(biāo)準(zhǔn);
2.能夠滿足招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求,并且經(jīng)評審的投標(biāo)價格最低;但是投標(biāo)價格低于成本的除外。