背景：某大型工程，由于技術難度大，對施工單位的施工設備和同類工程施工經驗要求高，而且對工期的要求也比較緊迫。業主在對有關單位和在建工程考察的基礎上，僅邀請了3家國有一級施工企業參加投標，并預先與咨詢單位和該3家施工單位共同研究確定了施工方案。業主要求投標單位將技術標和商務標分別裝訂報送。經招標領導小組研究確定的評標規定如下：
1．技術標共30分，其中施工方案10分（因已確定施工方案，各投標單位均得10分）、施工總工期10分、工程質量10分。滿足業主總工期要求（36個月）者得4分，每提前1個月加1分，不滿足者不得分；業主希望該工程今后能被評為省優工程，自報工程質量合格者得4分，承諾將該工程建成省優工程者得6分（若該工程未被評為省優工程將扣罰合同價的2%，該款項在竣工結算時暫不支付給承包商），近三年內獲魯班工程獎每項加2分，獲省優工程獎每項加1分。
2．商務標共70分。報價不超過標底（35500萬元）的±5%者為有效標，超過者為廢
標。報價為標底的98%者得滿分（70分），在此基礎上，報價比標底每下降1%，扣1分，每上升1%，扣2分（計分按四舍五入取整）。
各投標單位的有關情況列于表4-7。
表4-7
|
投標單位 |
報價（萬元） |
總工期（月） |
自報工程質量 |
魯班工程獎 |
省優工程獎 |
|
A |
35642 |
33 |
優良 |
1 |
1 |
|
B |
34364 |
31 |
優良 |
0 |
2 |
|
C |
33867 |
32 |
合格 |
0 |
1 |
答：不違反（或符合）有關規定。因為根據有關規定，對于技術復雜的工程，允許采用邀請招標方式，邀請參加投標的單位不得少于3家。
問題2：請按綜合得分最高者中標的原則確定中標單位。
解：
1.計算各投標單位的技術標得分，見表4-8。
表4-8
|
投標單位 |
施工方案 |
總工期 |
工程質量 |
合計 |
|
A |
10 |
4+（36-33）×1=7 |
6+2+1=9 |
26 |
|
B |
10 |
4+（36-31）×1=9 |
6+1×2=8 |
27 |
|
C |
10 |
4+（36-32）×1=8 |
4+1=5 |
23 |
表4-9
|
投標單位 |
報價（萬元） |
報價與標底的比例（%） |
扣分 |
得分 |
|
A |
35 642 |
35642/35500=100.4 |
(100.4-98)×2≈5 |
70-5=65 |
|
B |
34 364 |
34364/35500=96.8 |
(98-96.8)×1≈1 |
70-1=69 |
|
C |
33 867 |
33867/35500=95.4 |
(98-95.4)×1≈3 |
70-3=67 |
表4-10
|
投標單位 |
技術標得分 |
商務標得分 |
綜合得分 |
|
A |
26 |
65 |
91 |
|
B |
27 |
69 |
96 |
|
C |
23 |
67 |
90 |
因為B公司綜合得分最高，故應選擇B公司為中標單位。
問題3：若改變該工程評標的有關規定，將技術標增加到40分，其中施工方案20分（各投標單位均得20分），商務標減少為60分，是否會影響評標結果？為什么？若影響，應由哪家施工單位中標？
答：這樣改變評標辦法不會影響評標結果，因為各投標單位的技術標得分均增加10
分（20-10），而商務標得分均減少10分（70-60），綜合得分不變。
