（三）壽命周期成本評價法的一般步驟
    壽命周期成本評價分析過程主要包括以下步驟：
   1．明確系統（對象）的任務
系統的任務必須以目的或目標的形式具體地、定量地加以明確。
   2．資料收集
在評價壽命周期成本時通常需要的資料有：1.市場分析資料；2.用戶的使用資料；3.設計資料；4.可靠性、維修性資料；5.制造、安裝、試運行資料；6.后勤支援資料；7.費用計算用資料；8.價值分析和降低費用的資料；9.系統的計劃和進度管理關系的資料。
   3．方案創造
    為了更好地進行權衡，對系統各組成部分要考慮多種方案，以便從中選出可以完成任務而且經濟性高的最佳方案。如果只有一個方案，我們就沒有取舍的余地。在該步驟中，應掌握所能想到的各種方案及其特征以及通過選定的系統獲得預定效果所需的費用概算。
    4．明確系統的評價要素及其定量化方法
    壽命周期成本評價最終要根據系統的效率（有效度）和費用兩個方面來進行評價。
    由于壽命周期成本必須考慮資金的時間價值，因此，建造進度和系統的使用年限將直
接影響到最終的評價成本。
    5．方案評價
    方案評價可按以下步驟進行：
    （1）評價方案的“粗篩選”。先從已確定的評價要素著眼，以最重要的評價要素為依據對各方案進行一次評價，將評價顯然不高的方案排除掉。
    （2）對經過“粗篩選” 剩下的方案進行有效度和費用的詳細估算。
    （3）用固定費用法和固定效率法進行試評。
    （4）從效率和費用兩個方面對系統進行詳細的比較、研究，選出最佳方案。
    l）如果系統的效率和費用兩個方面都是最優的，當然應選取該方案。
    2）如果系統的效率相同，費用也沒有大的差別，則需要通過分析定性因素來擇優選用。
    3）如果不存在各方面都是優秀的方案，則在最終決定哪個方案最佳時，應以與系統預期功能關系大的因素為依據。
    此外，對于耐用年限期間利益大體相同的兩種方案，其優劣是難以判斷的。此時，可以分不同的期限加以考察。如估算的耐用年限為  50年，可假定將其使用年限分為20年。
25年、30年、40年等3－4個不同的期限，并據以計算出利益加以考察。當某方案從利益和費用兩個方面都被認為最佳時，也可用該方法進行考察。
    6．編制評價報告
    形成評價報告書。
（四）壽命周期成本評價法和傳統的投資計算法之間的比較
   壽命周期評價法有以下顯著的特點：
    ①當選擇系統時，不僅考慮設置費，還要研究所有的費用。
    ②在系統開發的初期就考慮壽命周期成本。
    ③進行“費用設計”，像系統的性能、精度、重量、容積、可靠性、維修性等技術規定一樣，將壽命周期成本也作為系統開發的主要因素。
    ④透徹地進行設置費和維持費之間的權衡，系統效率和壽命周期成本之間的權衡，以及開發、設置所需的時間和壽命周期成本之間的權衡。
（五）壽命周期成本分析方法的局限性 來源：www.examda.com
1．假定項目方案有確定的壽命周期
2．由于在項目壽命周期早期進行評價，可能會影響評價結果的準確性
3．進行工程壽命周期成本分析的高成本使得其未必適用于所有的項目
4．高敏感性使其分析結果的可靠性、有效性受到影響
三、壽命周期成本評價的作用和重要意義
工程產品的功能在決策及設計階段就基本確定，其壽命周期成本受影響最大的階段也在決策及設計階段。
在工程產品設計階段，不僅要考慮形成工程產品本身所需要耗費的成本，還應該考慮到所設計的工程產品在投入使用后的各項成本費用，并且在各設計方案中使工程產品的壽命周期成本在合理的前提下達到最低。實踐表明，對于一個工程產品而言，一旦設計方案確定，其壽命周期成本即大致被確定。 一個運用成功的壽命周期成本評價能達到以下效果：
    ·預測未來的資源需求，以便評價及鑒別潛在的問題或影響因素；
    ·影響方案設計或者方案決策；
    ·支持未來戰略性規劃，降低未來的工程成本，節約投資。