答：塔吊應安排在第31天（上班時刻）進場投入使用。這樣安排后塔吊在工作E與工作G之間沒有閑置。
問題2：考試大(www．Examda。com)
答：承包方提出的進度計劃調整方案不合理。
更合理的調整方案是：先進行工作G，后進行工作E．因為工作F的總時差為30天，這樣安排不影響合同工期，見下圖：
問題3：
答：承包方提出的各項費用補償：
（1）補償趕工費不合理，因為工作合理安排后不需要趕工（或工作J的持續時間不需要壓縮5天）。
（2）塔吊閑置補償9000元不合理，因閑置時間不是15天,而是10天。
（3）其他機械閑置補償合理，人員窩工損失補償合理。
塔吊按合理的調整方案安排時，其閑置時間比原計劃安排多閑置10天，塔吊閑置補償：600×10=6 000（元）。
應批準補償：6000＋45000=51000（元）。
（考試大＆＊造價）
