在上述施工進度計劃中，由于工作E和工作G共用一臺塔吊（塔吊原計劃在開工第25天后進場投入使用）必須順序施工，使用的先后順序不受限制（其他工作不使用塔吊）。在施工過程中，由于業主要求變更設計圖紙，使工作B停工10天（其他持續時間不變），業主代表及時向承包方發出通知，要求承包方調整進度計劃，以保證該工程按合同工期完成。
承包方提出的調整方案及附加要求（以下各項費用數據均符合實際）如下：
1、調整方案：將工作J的持續時間壓縮5天。
2、費用補償要求：
（1）工作J壓縮5天．增加趕工費25000元；考試大(www．Examda。com)
（2）塔吊閑置15天補償：600×15=9 000（元）；（600元／天為塔吊租賃費）
（3）由于工作B停工10天造成其他有關機械閑置、人員窩工等綜合損失45000元。
問題：
1、如果在原計劃中先安排工作E，后安排工作G施工，塔吊應安排在第幾天（上班時刻）進場投入使用較為合理？為什么？
2、工作B停工10天后，承包方提出的進度計劃調整方案是否合理？ 該計劃如何調整更為合理？
3、承包方提出的各項費用補償要求是否合理？為什么？應批準補償多少元？
（考試大＊（造價）
