真題推薦>>2016年二級(jí)建造師真題及答案專(zhuān)題匯總

2016年二級(jí)建造師水利水電工程真題　在線測(cè)試>>

（三）
背景資料
某中型水閘工程施工招標(biāo)文件按《水利水電工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》（2009年版）編制。已標(biāo)價(jià)工程量清單自分類(lèi)分項(xiàng)工程量清單、措施項(xiàng)目清單、其他項(xiàng)目清單、零星工作項(xiàng)目清單組成。其中閘底板C20混凝土是工程量清單的個(gè)子目，其單價(jià)（單位：100m³ ）根據(jù)《水利建筑工程預(yù)算定額》（2002年版）編制，并考慮了配料、拌制、運(yùn)輸、澆筑等過(guò)程中的損耗和附加費(fèi)用。
事件1：A單位在投標(biāo)截止時(shí)間提前交了投標(biāo)文件。評(píng)標(biāo)過(guò)程中，A單位發(fā)現(xiàn)工程量清單有算術(shù)性錯(cuò)誤，遂以投標(biāo)文件澄清方式提出修改，招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)認(rèn)為不妥。
事件2：招標(biāo)人收到評(píng)標(biāo)報(bào)告后對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果進(jìn)行公示，A單位對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果提出異議。
事件3：經(jīng)過(guò)評(píng)標(biāo)，B單位中標(biāo)。工程實(shí)施過(guò)程中，B單位認(rèn)為閘底板C20混凝土強(qiáng)度偏低，建議將C20變更為C25。經(jīng)協(xié)商后，監(jiān)理人將閘底板混凝土自C20變更為C25。B單位按照變更估計(jì)原則，以現(xiàn)行材料價(jià)格為基礎(chǔ)提交了新單價(jià)，監(jiān)理人認(rèn)為應(yīng)按投標(biāo)文件所附材料預(yù)算借個(gè)未計(jì)算基礎(chǔ)提交新單價(jià)。
本工程在宴施過(guò)程中，涉及工程變更的雙方往來(lái)函件包括（不限于）：①變更意向書(shū)，②書(shū)面變更建議，③變更指示，④變更報(bào)價(jià)書(shū)，⑤撤銷(xiāo)變更意向書(shū)，⑥難以實(shí)施變更的原因和依據(jù)，⑦變更實(shí)施方案等。
問(wèn)題：
1指出事件1中，A單位做法有何不妥？說(shuō)明理由。
2事件2中，A單位對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議時(shí)，應(yīng)在什么時(shí)間提出。招標(biāo)人收到異議后，應(yīng)如何處理？
3分別說(shuō)明閘底板混凝土的單價(jià)分析中，配料、拌制、運(yùn)輸、澆筑等過(guò)程的損耗和附加費(fèi)用應(yīng)包含在哪些用量或單價(jià)中？
4指出事件3中B單位提交的閘底板C25混凝土單價(jià)計(jì)算基礎(chǔ)是否合理？說(shuō)明理由。該變更涉及費(fèi)用應(yīng)計(jì)列在背景資料所述的哪個(gè)清單中，相應(yīng)費(fèi)用項(xiàng)目名稱(chēng)是什么？
5背景資料涉及變更的雙方往來(lái)函件中，屬于承包人發(fā)出的文件有哪些？

(四)
背景資料
臨南段河道疏浚工程，疏浚河道總長(zhǎng)約5km，涉及河道底寬150m，邊坡1：4，底高程7.90~8.07m。該河道疏浚工程劃分為一個(gè)單位工程，包含7個(gè)分部工程（河道疏浚水下方為5個(gè)分部工程，排泥場(chǎng)圍堰和退水口各1個(gè)分部工程）。其中排泥場(chǎng)圍堰按3級(jí)提防標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)和施工。該工程于2012年10月1日開(kāi)工，2013年12月底完工。工程施工過(guò)程中發(fā)生以下事件：
事件1：工程具備開(kāi)工條件后，項(xiàng)目法人向主管部門(mén)提交本工程開(kāi)工申請(qǐng)報(bào)告。
事件2：排泥場(chǎng)圍堰某部位圍堰存在坑塘，施工單位進(jìn)行了排水、清基、削坡后，再分層填筑施工，如圖4所示。
事件3：河道疏浚工程施工中，施工單位對(duì)某單元工程進(jìn)行了質(zhì)量評(píng)定，如表4所示。
事件4：排泥場(chǎng)圍堰分部工程施工完成后，其質(zhì)量經(jīng)施工單位自評(píng)、監(jiān)理單位復(fù)核后，施工單位報(bào)本工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)進(jìn)行了備案。
事件5：本工程建設(shè)項(xiàng)目于2013年12月底按期完工。2015年5月，竣工驗(yàn)收主持單位對(duì)本工程進(jìn)行了竣工驗(yàn)收?？⒐を?yàn)收前，質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)按規(guī)定提交了工程質(zhì)量監(jiān)督報(bào)告，該報(bào)告確定本工程項(xiàng)目質(zhì)量等級(jí)為優(yōu)良。


圖4 圍堰橫斷面分層填筑示意圖
表4 河道疏浚單元工程施工質(zhì)量驗(yàn)收評(píng)定表

問(wèn)題：
1、根據(jù)《水利部關(guān)于廢止和修改部分規(guī)章的決定》（水利部令2014年第46號(hào)），指出事件1中不妥之處；說(shuō)明主題工程開(kāi)工的報(bào)告程序和時(shí)間要求。
2、根據(jù)《堤防工程施工規(guī)范》（SL260-2014），指出并改正事件2中圖4中坑塘部位在清基、削坡、分層填筑方面的不妥之處。
3、根據(jù)《水利水電工程單元施工質(zhì)量驗(yàn)收評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)-堤防工程》（SL634-2012），指出事件3表4中A、B、C、D所代表的名稱(chēng)或數(shù)據(jù)。
4、根據(jù)《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》（SL176-2007）指出事件4中的不妥之處。
5、根據(jù)《水利水電建設(shè)工程驗(yàn)收規(guī)程》（SL122-208），事件5中竣工驗(yàn)收時(shí)間是否符合規(guī)定？說(shuō)明理由。根據(jù)《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》（SL176-2007），住處并改正事件5中質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)工作的不妥之處。