31、背景資料
某房屋建筑工程，建筑面積6000m2，鋼筋混凝土獨(dú)立基礎(chǔ)，現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，填充墻采用蒸壓加氣混凝土砌塊砌筑,根據(jù)，《建設(shè)工程施工合同（示范文本）》（GF-1999-0201）和《建設(shè)工程監(jiān)理合同（示范文本）》（GF-2012-0202），建設(shè)單位分別與中標(biāo)的施工總承包單位和監(jiān)理單位簽訂了施工總承包合同和監(jiān)理合同。
在合同履行過程中，發(fā)生了下列事件：
事件一：主體結(jié)構(gòu)分部工程完成后，施工總承包單位向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提交了該子分部工程驗(yàn)收申請(qǐng)報(bào)告和相關(guān)資料，監(jiān)理工程師審核相關(guān)資料時(shí)，發(fā)現(xiàn)欠缺結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)資料，提出了“結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)應(yīng)在監(jiān)理工程師旁站下，由施工單位項(xiàng)目經(jīng)理組織實(shí)施”的要求。
事件二：監(jiān)理工程師巡視第四層填充墻砌筑施工現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)加氣混凝土砌塊填充墻墻體直接從結(jié)構(gòu)樓面開始砌筑，砌筑到梁底并間歇2天后立即將其補(bǔ)砌擠緊。
事件三：施工總承包單位要求向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提交了室內(nèi)裝飾工程的時(shí)標(biāo)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（如下圖所示），經(jīng)批準(zhǔn)后按此組織實(shí)施。
事件四：在室內(nèi)裝飾工程施工過程中，因合同約定由建設(shè)單位采購(gòu)供應(yīng)的某裝飾材料交付時(shí)間延誤，導(dǎo)致工作F的結(jié)束時(shí)間拖延14天，為此，施工總承包單位以建設(shè)單位延誤供應(yīng)材料為由，向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出工期索賠14天的申請(qǐng)。
問題：
1、根據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204），指出事件一中監(jiān)理工程師要求錯(cuò)誤之處，并寫出正確的做法。
2、根據(jù)《砌體工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50203），指事件二中填充墻砌筑過程中的錯(cuò)誤之處，并分別寫出正確的做法。
3、事件三中室內(nèi)裝飾工程的工期為多少天？并寫出該網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃的的關(guān)鍵線路（用節(jié)點(diǎn)表示）
4、事件四中，施工總承包單位提出的工期索賠14天是否成立？說明理由。
32、背景資料
某高校新建一棟辦公樓和一棟實(shí)驗(yàn)樓，均為現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。辦公樓地下一層、地上十一層，建筑檐高48m；實(shí)驗(yàn)樓六層，建筑檐高22m，建設(shè)單位與某施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。合同約定：（1）電梯安裝工程由建設(shè)單位指定分包：（2）保溫工程保修期限為10年。
施工過程中，發(fā)生了下列事件：
事件一：總承包單位上報(bào)的施工組織設(shè)計(jì)中，辦公樓采用1臺(tái)塔吊；在七層樓頂設(shè)置有自制卸料平臺(tái)；外架采用懸挑腳手架，從地上2層開始分三次到頂。實(shí)驗(yàn)樓采用1臺(tái)物料提升機(jī)；外部采用落地式鋼管腳手架。監(jiān)理工程師安裝《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法》（建質(zhì)[2009]87號(hào)）的規(guī)定。要求總承包單位單獨(dú)編制與之相關(guān)的專項(xiàng)施工方案并上報(bào)。
事件二：試驗(yàn)樓物料提升機(jī)安裝總高度26m，采用一組纜風(fēng)繩錨固。與各樓層連接處搭設(shè)卸料通道，與相應(yīng)的樓層接通后，僅在通道兩側(cè)設(shè)置了臨邊安全防護(hù)措施。地面進(jìn)料口處僅設(shè)置安全安全防護(hù)門，且在相應(yīng)位置掛設(shè)了安全警示標(biāo)志牌，監(jiān)理工程師認(rèn)為安全設(shè)施不齊全，要求整改。
事件三：辦公樓電梯安裝工程早于裝飾裝修工程施工完，提前由總監(jiān)理工程師組織驗(yàn)收，總承包單位未參加，驗(yàn)收后電梯安裝單位將電梯工程有關(guān)資料移交給建設(shè)單位，整體工程完成時(shí)，電梯安裝單位已撤場(chǎng)，由建設(shè)單位組織，監(jiān)理、設(shè)計(jì)、總承包單位參與進(jìn)行了單位工程質(zhì)量驗(yàn)收。
事件四：總承包單位在提交竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告的同時(shí)，還提交了《工程質(zhì)量保修書》，其中保溫工程保修期按《民用建筑節(jié)能條例》的規(guī)定承諾保修5年，建設(shè)單位以《工程質(zhì)量保修書》不合格為由拒絕接收。
問題：
1.事件一中，總承包單位必須單獨(dú)編制哪些專項(xiàng)施工方案？
2.指出事件二中錯(cuò)誤之處，并分別給出正確做法。
3.指出事件三中錯(cuò)誤之處，并分別給出正確做法。
4.事件四中，總承包單位，建設(shè)單位做法是否合理？
33、背景資料
某高校新建宿舍樓工程，地下一層，地上五層，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，采用懸臂式鉆孔灌注樁排樁作為基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)，施工總承包單位按規(guī)定在土方開挖過程中實(shí)施樁頂位移監(jiān)測(cè)，并設(shè)定了監(jiān)測(cè)預(yù)警值。
施工過程中，發(fā)生了下列事件：
事件一：項(xiàng)目經(jīng)理安排安全員制作了安全警示標(biāo)志牌，并設(shè)置于存在風(fēng)險(xiǎn)的重要位置，監(jiān)理工程師在巡查施工現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)僅設(shè)置了警告標(biāo)志，要求補(bǔ)充齊全其他類型警示標(biāo)志牌。
事件二：土方開挖時(shí)，在支護(hù)樁頂設(shè)置了900mm高的基坑臨邊安全防護(hù)欄桿；在緊靠欄桿的地面上堆放了砌塊、鋼筋等建筑材料，挖土過程中，發(fā)現(xiàn)支護(hù)樁頂向坑內(nèi)發(fā)生的位移超過預(yù)警值，現(xiàn)場(chǎng)立即停止挖土作業(yè)，并在坑壁增設(shè)錨桿以控制樁頂位移。
事件三：在主體結(jié)構(gòu)施工前，與主體結(jié)構(gòu)施工密切相關(guān)的某國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生重大修改并開始實(shí)施，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理機(jī)構(gòu)要求修改施工組織設(shè)計(jì)，重新審批后才能組織實(shí)施。
事件四：由于學(xué)校開學(xué)在即，建設(shè)單位要求施工總承包單位在完成室內(nèi)裝飾裝修工程后立即進(jìn)行室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量驗(yàn)收，并邀請(qǐng)了具有相應(yīng)檢測(cè)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢測(cè)，施工總承包對(duì)此做法提出異議。
問題：
1.事件一中，除了警告標(biāo)志外，施工現(xiàn)場(chǎng)通常還應(yīng)設(shè)置哪些類型的安全警示標(biāo)志：
2.分別指出事件二中錯(cuò)誤之處，并寫出正確做法，針對(duì)該事件中的樁頂位移問題，還可采取哪些應(yīng)急措施？
3.除了事件三中國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生重大修改的情況外，還有哪些情況發(fā)生后也需要修改施工組織設(shè)計(jì)并重新審批？
4.事件四中，施工總承包單位提出異議是否合理？并說明理由，根據(jù)《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》（GB50325），室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測(cè)應(yīng)包括哪些檢測(cè)項(xiàng)目？
34、背景資料
某開發(fā)商投資新建一住宅小區(qū)工程，包括住宅樓五幢、會(huì)所一幢、以及小區(qū)市政管網(wǎng)和道路設(shè)施，總建筑面積24000m2。經(jīng)公開招投標(biāo)，某施工總承包單位中標(biāo)，雙方依據(jù)《建設(shè)工程施工合同（示范文本）》（GF-1999-0201）簽訂了施工總承包合同。
施工總承包合同中約定的部分條款如下：（1）合同造價(jià)3600萬元，除涉及變更、鋼筋與水泥價(jià)格變動(dòng)，及承包合同范圍外的工作內(nèi)容據(jù)實(shí)調(diào)整外，其他費(fèi)用均不調(diào)整。
（2）合同工期306天，自2013年3月1日起至2012年12月31日止，工期獎(jiǎng)罰標(biāo)準(zhǔn)為2萬元/天。
在合同履行過程中，發(fā)生了下列事件：
事件一：因鋼筋價(jià)格上漲較大，建設(shè)單位與施工總承包單位簽訂了《關(guān)于鋼筋價(jià)格調(diào)整的補(bǔ)充協(xié)議》，協(xié)議價(jià)款為60萬元。
事件二：施工總承包單位進(jìn)場(chǎng)后，建設(shè)單位將水電安裝及住宅樓塑鋼窗指定分包給A專業(yè)公司，并指定采用某品牌塑鋼窗。A專業(yè)公司為保證工期，又將塑鋼窗分包給B公司施工。
事件三：2012年3月22日，施工總承包單位在基礎(chǔ)底板施工期間，因連續(xù)降雨發(fā)生了排水費(fèi)用6萬元。2012年4月5日，某批次國(guó)產(chǎn)鋼筋常規(guī)檢測(cè)合格，建設(shè)單位以保證工程質(zhì)量為由，要求施工總承包單位還需對(duì)該批次鋼筋進(jìn)行化學(xué)成分分析，施工總承包單位委托具備資質(zhì)的檢測(cè)單位進(jìn)行了檢測(cè)，化學(xué)成分檢測(cè)費(fèi)用8萬元，檢測(cè)結(jié)果合格，針對(duì)上述問題，施工總承包單位按索賠程序和時(shí)限要求，分別提出6萬元排水費(fèi)用、8萬元檢測(cè)費(fèi)用的索賠。
事件四：工程竣工后，施工總承包單位于2012年12月28日向建設(shè)單位提交了竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，建設(shè)單位于2013年1月5日確認(rèn)驗(yàn)收通過，并開始辦理工程結(jié)算。
問題：
1.《建設(shè)工程施工合同（示范文本）》（GF-1999-0201）由哪些部分組成？并說明事件一中《關(guān)于鋼筋價(jià)格調(diào)整的補(bǔ)充協(xié)議》歸屬于合同的哪個(gè)部分？
2.指出事件二中發(fā)包行為的錯(cuò)誤之處？并分別說明理由。
3.分別指出事件三中施工總承包單位的兩項(xiàng)索賠是否成立？并說明理由。
4.指出本工程的竣工驗(yàn)收日期是哪一天，工程結(jié)算總價(jià)是多少萬元？根據(jù)《建筑工程價(jià)款結(jié)算暫行辦法》（財(cái)建[2004]369號(hào)）的規(guī)定，分別說明會(huì)所結(jié)算、住宅小區(qū)結(jié)算屬于哪種結(jié)算方式？
