11．[201]年二級真題】下列變更中，屬于應當經合同當事人雙方協商一致情形的是()。
A．采購數量變更
B．公司名稱變更
C．合同簽約人變更
D．公司法定代表人變更
【解析】A。合同不因當事人姓名／名稱、法定代表人、簽約人變更而影響其繼續履行，因此選項B、C、D應予排除。選項A正確，合同變更指合同內容變更，應取得當事人雙方協商一致。
12．[2007年真題】某施工合同約定質量標準為合格，監理工程師在巡視時要求承包人“把活兒做得更細些，到時不會少了你們的”。于是項目經理在施工中提高了質量標準，因此增加了費用，則該筆費用應由()承擔。
A．發包人
B．承包人
C．監理工程師
D．承包人和發包人共同
【解析】B。合同變更，應當經合同雙方(建設單位和施工單位)協商一致。監理單位不是合同當事人，因此，施工單位單方面變更的，費用應當自行承擔，此其一。“把活兒做得更細些”，屬于質量約定不明；“到時不會少了你們的”，屬于價格約定不明；合同變更內容約定不明的，推定為未變更，此其二。
13．【2012年二級真題】關于合同變更條件的說法，錯誤的是()。
A．當事人之間原已經存在有效合同關系
B．合同變更應當采取書面形式
C．合同變更可以通過仲裁庭裁決進行
D．原合同內容發生變化
【解析】B。合同變更的條件是：(1)存在有效的合同關系；(2)合同內容發生變更；(3)經雙方當事人協商一致，或者法院判決、仲裁裁決，或者援引法律直接規定；(4)形式合法。
14．[20i0年二級真題】下列合同債務中，可以轉移的債務是()。
A．經施工企業同意后，建設單位委托他人償還部分工程欠款
B．必須采用專有技術的施工合同中，施工企業的全部債務
C．委托監理合同中監理單位的主債務
D．施工合同中關于主體結構施工的債務
【答案】A。
15．【2014年二級真題】下列合同中，屬于可變更、可撤銷合同的有()。
A．施工企業超越資質等級訂立的合同
B．施工企業中未獲得相應授權的人員訂立的合同
C．建設單位為洗錢而訂立的施工合同
D．顯失公平的合同
E．一方乘人之危與他人訂立的合同
【解析】D、E。選項A、C違法，屬于無效；選項B(無交易資格)屬于可撤銷。
16．[2009年真題】某施工合同因承包人重大誤解而屬于可撤銷合同時，則下列表述錯誤的是()。
A．承包人可申請法院撤銷合同
B．承包人可放棄撤銷權，繼續認可該合同
C．承包人放棄撤銷權后發包人享有該權利
D．承包人享有撤銷權而發包人不享有該權利
【解析】C。對違心交易而言，撤銷權是違心方、不利方、誤解方、受害方的權利，另一方無撤銷權。撤銷權人可以選擇撤銷，也可以選擇變更，也可以選擇放棄該項權利而繼續履行。
17．[2006年真題】在投標形勢競爭激烈的情況下，承包人與發包人簽訂了將風險不合理轉嫁給承包人的合同。該合同已履行完畢，承包人對此約定未提出異議，則該合同()。
A．屬于有效合同
B．法院應主動介入判定為無效合同
C．仲裁機構應主動介入裁定為可撤銷合同
D．屬于效力待定合同
【解析】A。本合同為顯失公平的可撤銷可變更合同，當事人以行為放棄撤銷權的，撤銷權消滅。
18．[2015年二級真題】根據《合同法》，合同權利義務終止的情形為()。
A．債務人依法將標的物抵押
B．合同解除
C．債務相互抵消
D．債權人依法將標的物提存
E．債權人免除債務
【解析】B、C、E。《合同法》規定，有下列情形之一的，合同的權利義務終止：(1)債務已經按照約定履行；(2)合同解除；(3)債務相互抵消；(4)債務人依法將標的物提存；(5)債權人免除債務；(6)債權債務同歸于一人；(7)法律規定或者當事人約定終止的其他情形。選項D錯在“債權人”，應為“債務人依法將標的物提存”。
19．[2017年二級真題】關于施工合同單方解除的說法，正確的是()。
A．合同約定的期限內承包人沒有完工，發包人可以單方解除
B．承包人將承包的工程轉包，發包人可以單方解除
C．發包人未按約定支付工程價款，承包人可以單方解除
D．承包人已經完工的建設工程質量不合格，發包人可以單方解除
【答案】B。
20．[2006年真題】甲與乙訂立了一份水泥購銷合同，約定甲向乙交付200噸水泥，貨款6萬元，乙向甲支付定金1萬元；如任何一方不履行合同應支付違約金1．5萬元。甲因將水泥賣給丙而無法向乙交付，給乙造成損失2萬元。乙提出的如下訴訟請求中，不能獲得法院支持的是()。
A．要求甲雙倍返還定金2萬元
B．要求甲支付違約金1．5萬元，同時返還定金1萬元
C．要求甲支付違約金2萬元
D．要求甲雙倍返還定金2萬元，同時支付違約金1．5萬元
【解析】D。“當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。”只能二選一，所以選項D不能獲得法院支持。這題合適的訴訟請求應是要求支付違約金1．5萬元，并退定金1萬元。選項C是本題中熠熠生輝的選項，合同約定的違約金只有1．5萬，為何卻可以向法院主張甲支付2萬元違約金呢?這里考核的是：“約定的違約金低于實際造成損失的，當事人可以請求違約方增加違約金(直到填平全部損失)”。
