【考題回顧】
[2010年度考試真題]
1．建設單位與施工單位的合同中約定：“合同在履行過程中發生的爭議，由雙方當事人協商解決，協商不成的，可以向有關仲裁委員會申請仲裁。”后雙方發生糾紛，建設單位要求向甲仲裁委員會申請仲裁，施工單位要求向乙仲裁委員會申請仲裁，雙方爭執不下。關于糾紛解決方式選擇的說法，正確的是（ ）。
A．只能向不動產所在地的仲裁委員會申請仲裁
B．只能向有管轄權的人民法院起訴
C．應由甲仲裁委員會進行仲裁
D．建設單位與施工單位選擇的仲裁委員會誰先收到仲裁申請，就由誰進行仲裁
【答案】B 本題考核的是仲裁協議的內容。根據《仲裁法》第16條的規定，仲裁協議應當具有下列內容：(1)請求仲裁的意思表示；(2)仲裁事項；(3)選定的仲裁委員會。這三項內容必須同時具備，仲裁協議才能有效。其中，由于仲裁沒有法定管轄的規定，因此當事人選擇仲裁委員會可以不受地點的限制，但必須明確、具體。如果仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或約定不明確，且當事人達不成補充協議的，仲裁協議無效。
2．仲裁裁決作出后，當事人應當履行裁決。一方當事人不履行的，另一方當事人可以根據《民事訴訟法》的有關規定，向（ ）申請執行。
A．仲裁委員會
B．人民法院
C．公安機關
D．政府主管部門
【答案】B 本題考核的是仲裁裁決的強制執行。《仲裁法》第62條規定：“仲裁裁決作出后，當事人應當履行裁決。一方當事人不履行的，另一方當事人可以依照《民事訴訟法》的有關規定，向人民法院申請執行。”
[2009年度考試真題]
1．甲方與乙方簽訂一項工程承攬合同并約定仲裁機構，后在合同履行期間產生糾紛，雙方按照約定進行了仲裁，乙方不服仲裁裁決，根據《仲裁法》規定，乙方可以向（ ）的中級人民法院提出撤銷仲裁裁決的申請。
A．仲裁委員會所在地
B．合同簽訂地
C．乙方所在地
D．建設工程所在地
【答案】A 本題考核的是申請撤銷仲裁裁決的條件。根據《仲裁法》第58條、第59條的規定，當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：(1)沒有仲裁協議的；(2)裁決的事項不屬于仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的； (3)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；(4)裁決所依據的證據是偽造的；(5)對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的；(6)仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。當事人申請撤銷裁決的，應當自收到裁決書之日起6個月內向仲裁機構所在地的中級人民法院提出。
2．甲、乙雙方因施工合同糾紛，經仲裁機構裁決乙方應承擔責任，然而乙方拒不履行生效裁決。根據《仲裁法》規定，甲方可以（ ）。
A．向法院申請撤銷裁決
B．向人民法院起訴
C．向上級仲裁機構申訴
D．向人民法院申請執行
【答案】D 本題考核的是仲裁裁決的強制執行。《仲裁法》第62條規定，仲裁裁決作出后，當事人應當履行裁決。一方當事人不履行的，另一方當事人可以依照《民事訴訟法》的有關規定，向人民法院申請執行。
3．某建設工程總承包商與分包商在分包合同中約定了有效的仲裁條款。合同履行期間，總承包商以分包商不具備資質為由向人民法院起訴，要求確認該分包合同無效。根據我國相關法律規定，人民法院（ ）。
A．應當受理，確認合同有效后駁回起訴
B．不予受理
C．應當受理，確認合同有效后移送仲裁委員會
D．應當先審查合同效力，確認合同無效后受理
【答案】B 本題考核的是仲裁法律基本制度。《仲裁法》第5條明確規定，當事人達成
仲裁協議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協議無效的除外。因此，有效的仲裁協議即排除法院對案件的司法管轄權，只有在沒有仲裁協議或者仲裁協議無效的情況下，法院才可以對當事人的糾紛予以受理。
4．甲．乙雙方的合同糾紛于2006年7月2日開庭仲裁，7月4日，經仲裁庭調解雙方達成了調解協議，7月5日仲裁庭根據調解協議制定了調解書，7月6日調解書交由雙方簽收，根據《仲裁法》有關規定，則下列說法正確的是（ ）。
A．該調解書與仲裁裁決書具有同等法律效力
B．該調解書自2006年7月5日產生法律效力
C．若當事人簽收調解書后反悔，則仲裁庭重新開庭仲裁
D．申請人簽收調解書后，申請人應撤回仲裁申請
E．該調解書自2006年7月6日產生法律效力
【答案】AE 本題考核的是仲裁中的調解。根據《仲裁法》的有關規定，仲裁庭在作出裁決前，可以先行調解。當事人自愿調解的，仲裁庭應當調解。調解不成的，應當及時作出裁決。調解達成協議的，仲裁庭應當制作調解書或者根據協議的結果制作裁決書。調解書與裁決書具有同等法律效力。由此判定選項A是正確的。調解書經雙方當事人簽收后，即發生法律效力。由此判定選項B是不正確的，而選項E是正確的。在調解書簽收前當事人反悔的，仲裁庭應當及時作出裁決。由此判定選項C是不正確的。申請人簽收調解書后，申請人也不可以撤回仲裁申請，由此判定選項D是不正確的。
[2007年度考試真題]
1．甲與乙因施工合同糾紛訴至人民法院。在法庭調查時，乙出示了雙方訂立的有效仲裁協議，此時人民法院應當（ ）。
A．駁回起訴
B．繼續審理
C．終止起訴
D．將案件移交合同約定的仲裁機構
【答案】B 有效的仲裁協議將排除法院的司法管轄權。當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴。但本題中，乙方直至法庭調查階段才提出仲裁協議，故法院不能駁回起訴，應當繼續審理。
2．甲總承包單位將其承建的工程分包給乙承包單位，雙方訂立分包合同并約定因本合同發生的一切爭議均由某仲裁委員會裁決。后雙方因質量問題發生爭議，同時發現該分包行為未經建設單位同意。下列關于本案仲裁協議效力的說法，正確的是（ ）。
A．分包合同無效，則仲裁協議無效
B．分包合同有效，則仲裁協議有效
C．分包合同效力待定，則仲裁協議效力待定
D．分包合同效力與仲裁協議效力沒有相關性
【答案】D 仲裁協議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協議的效力。
3．某工程質量糾紛經仲裁庭開庭審理后，在賠償數額上形成三種意見，甲、乙、丙仲裁員分別認為應賠償15萬元、16萬元、20萬元，其中丙仲裁員是由當事人雙方共同選定的。此案中，應當裁決賠償（ ）萬元。
A．15
B．16
C．17
D．20
【答案】D 丙為首席仲裁員，當仲裁庭不能形成多數意見時，裁決應按照首席仲裁員的意思做出。故選D。
4．下列關于仲裁開庭的說法，正確的是（ ）。
A．仲裁應當開庭進行，當事人也可以協議不開庭
B．仲裁應當不開庭進行，當事人也可以協議開庭
C．仲裁不公開進行，當事人協議公開的必須公開
D．仲裁公開進行，當事人可以協議不公開
【答案】A 本題考核的是仲裁的開庭和審理。仲裁應當開庭進行，當事人可以協議不開庭。當事人應當對自己的主張提供證據。仲裁庭認為有必要收集的證據，可以自行收集。證據應當在開庭時出示，當事人可以質證。當事人在仲裁過程中有權進行辯論。
編輯推薦：
