什么是會計假設
會計假設亦稱會計的前提，是指在特定的經濟環境中，根據以往的會計的實踐和理論，對會計領域中尚未肯定的事項所做出的合乎情理的假說或設想。
“會計假設”的來源及發展
會計假設這一名詞，在1922年佩頓所著的《會計理論》一書中首次提出。最早是1961年美國的坎寧在《會計的基本假設》中進行的論述，他把會計基本假設看成是會計賴以存在的經濟、政治和社會環境的基本前提或基本假設，他的這種看法和現在對會計假設的看法基本是一致的，會計假設來自環境，是比會計原則上更為基礎和理論性的概念，它不是人們的主觀想象，而是客觀實踐的產物，是有客觀依據的，一般在會計實踐中長期奉行，無須證明便為人們所接受，是從事會計工作、研究會計問題的前提。
會計假設不是一成不變的，由于它們本身是會計人員在有限的事實和觀察的基礎上做出的判斷，隨著經濟環境的變化，會計假設也需要不斷的修正。在通貨膨脹時代，對幣值穩定的假設的否定產生了物價變動會計或現時成本會計；在信息時代，會計主體假設的外延被擴展。持續經營假設不再適用于所有企業，對清算會計的運用漸增。當貨幣計量假設不足以滿足人們對信息的需求，人力資源會計應運而生。衍生金融工具顯示人們為保持幣值穩定而做出的努力。權責發生制假設為會計假設增添了新的內容。
五項會計假設
1、會計主體假設。會計上假設企業法人是一個獨立的實體，會計關注的中心是企業而不是業主、合伙人。會計主體假設產生的原因在于恰當地維護業主投入到企業的資本的需要。
2、持續經營假設。即假定每一個企業在可以預見的未來，不會面臨破產和清算，因而它所擁有的資產將在正常的經營過程中被耗用或出售，它所承擔的債務，也將在同樣的過程中被償還。若企業不能持續經營，就需要放棄這一假設，在清算假設下形成破產或重組的會計程序。
3、會計分期假設。這一假設規定了會計對象的時間界限，將企業連續不斷不經營活動分割為若干較短時期，以及提供會計信息，是正確計算收、費用和損益的前提。
4、貨幣計量假設。這一假設規定了會計的計量手段，指出企業的生產經營活動及其成果可以通過貨幣反映。它暗示含了兩層意思，即幣種的唯一性和幣值的不變性。
5、權責發生制假設。將權責發生制放到假設的層次突出了權責發生制在財務會計概念框架中的地位。以權利或責任是否發生為依據來判定、安排經濟業務是否進入會計信息系統以及進入會計信息系統后的位置，它高于其他的會計確認原則。來源：考試大
會計假設的不足
上述五項會計假設的觀念中前四項早在19世紀就已經形成，而社會經濟的發展變化又不不斷豐富了它們的內涵，或者證明了它們的局限性。并且有的假設其局限性是自身造成的。
會計分期假設，因為會計期是人為劃分的，存在很大的主觀性，影響了會計信息的質量，使會計信息有明顯的估計性和不確定性。考試大－全國最大教育類網站(www．Examda。com)
會計主體假設一般指企業本身，隨著集團公司總裁的出現，母公司和子公司各為獨立法人，為了合并編制財務報表反映整個集團的財務狀況，會計主體假設發展為合并個體，再擴展又可是一個國家或地區，如政府的國民帳戶核算體系。而當今信息時代造就的網上公司更突破了會計主體原有的空間范圍，因為網上公司屬于虛擬公司，并以人力資源和知識產權為其主要資產，會計主體假設由此擴展為企業主體和虛主體，并引出了虛主體如何建立會計程序，提供會計信息的新課題。考試大－全國最大教育類網站(www．Examda。com)
現行的持續經營假設其運用一直是不充分的。20世紀初，迪克西就指出資產按照持續經營假設估價時，對流動資產和固定資產不嚴加區分會引起原則性錯誤，流動資產應按可變現凈值計價；后來，哈特菲爾德也對持續經營進行了全面剖析，得出：如果持續經營是資產估價的關鍵，由于固定資產不是為銷售而購進，其售價是不相關的，可以按歷史成本計價；存貨的存在是為了銷售，則應在資產負債表上反映其售價；1981年佩頓更發展了持續經營的含義，主張按資產的市價而不是成本記錄。總之，理論上持續經營假設僅僅排斥了清算價格，要求按使用目的對資產計價，即對固定資產按歷史成本計價，對流動資產按變現凈值計價，而現行的持續經營假設強調對所有的資產按歷史成本，這種觀念的形成有其歷史原因。20世紀20年代，大多數國家通貨膨脹已很明顯，穩健主義阻止了對流動資產按變現凈值計價的做法，那里開始占支配地位的收益實現原則又為歷史成本提供了理論依據：任何較高的計價會產生未實現的收益。最后，政府的所得稅法等強化了保守的資產計價觀點，使得持續經營假設被不完整地應用于會計實務中。而今天清算前提被頻繁運用，不斷發生的公司合并、重組，使任何環境下的企業必須具有迅速變現的能力，才能迅速改變其產品和業務經營，不僅流動資產應該按變現價值反映，固定資產變現價值也決非不相關的。尤其是20世紀后期以來，全球正進入各種經濟時代，電子商務產生的網上虛擬公司，由于知識以思維的速度更新、擴散，網上公司的經營活動面臨著空前的風險，并呈現短暫性，而不是永久經營。因此，以持續經營為假設的傳統會計的主流地位漸漸受到了非持續經營為假設的清算會計的挑戰。
貨幣計量假設引起爭議最大。首先，以貨幣計量不能表現諸如企業員工素質、產品質量、企業的市場競爭力等信息，使會計信息局限于貨幣性定量性的……而在當今知識經濟時代里，知識和企業員工越來越成為公司總裁最重要的資產，因此早在20世紀60年代開始出現了人力資源會計，不過必須指出的是雖然人力資源會計將會計信息擴大到定性的信息，但是以人力資產的成本可以和實物資產一樣有貨幣為假設的。事實上，電子貨幣的出現強化了貨幣計量這一假設，會計信息本質就是數字化的貨幣性信息；其次，由于種種原因20世紀初通貨膨脹的出現，特別是二戰后，持續的通貨膨脹遍及全球，動搖了作為歷史成本前提的：“幣值穩定”假設。因為會計報表上以現時價格計量收入，卻以歷史成本計量費用，在通貨膨脹的情況下，則不能正確地計量收益，由此產生了物價變動會計和現時成本會計。它們與傳統的歷史成本之爭在于幣值變動引起資產價值的變動是否會產生收益，歷史成本會計的維護者如利特爾頓認為物價變動自身是不能產生收益的，而且近十年來，西方國家的物價上漲指數普遍回落到50%以下，已可不考慮通貨膨脹的影響，同時自20世紀70年代中期各國放松了對利率、匯率管制后，面對隨時變動的貨幣市場，企業采用衍生金融工具，如遠期、期貨、期權等回避貨幣變動的風險，這使幣值穩定假設仍具有現實意義。
會計假設的影響
會計假設的設立是為了引申出相應的會計原則，如：持續經營假設可說是最重要的假設，它是資產計價的最重要的基礎，衍生了歷史成本、折舊、資本保持等會計原則。它使會計的重心轉向了未來，資產計價應依據公司的長期收益能力，除非資產價值的變化對持續經營價值產生影響。否則就沒有必要對資產進行再估價。加上幣值穩定假設，歷史成本就成為資產價值的一種重要形式；固定資產的購置為了長期使用，應采用折舊的形式，按使用期限將固定資產的價值分期轉換為費用；由于股份公司必須保持資本完整，才能確保經營的連續性，而為了保全資本，企業只能從累計利潤支付股利，又導致了精確區分資產和費用的必要。會計分期假設首先為持續經營提供了技術的可行性，其次產生了本期與非本期的區別，以計算定期收益，使成本與收配比的問題。又如權責發生制假設，要在交易或事項發生時而不是在收到和支付現金時確認其影響，并將它們記入相聯系的期間的會計記錄并在財務報告中予以反映。由此導致了劃分收益性支出與資本性支出的原則，同時又要考慮應計和遞延費用以精確計量利潤。
一級建造師輔導：會計假設
相關閱讀
