三、案例分析題(共5題，(一)、(二)、(三)題各20分，(四)、(五)題各30分)

(一)

【背景資料】

某建設單位投資建設冶金礦山工程項目，委托招標機構對項目進行公開招標。該招標機構于6月5日發(fā)布招標公告，公告通知6月10日至12日在建設大廈發(fā)售項目投標資格預審文件，并要求擬投標人在6月15日24點前交回資格預審申請文件。

6月20日，招標機構向通過預審資格的A、C、D、E、F、G六家施工企業(yè)發(fā)售了招標文件，要求投標人提交60萬元投標保證金，并在購買招標文件時一并繳付。據招標方估算，投標保證金金額為工程估價的3％左右。

招標機構從當地專家?guī)熘谐槿×?名技術、經濟專家，外加2名建設單位代表以及招標機構負責人共6人組成評標委員會，對投標文件進行審查評定。

7月14日，A、C、D、E、F、G六家施工企業(yè)均向招標機構報送了密封的投標文件。

7月15日上午9：30，G企業(yè)向招標機構提交退出投標的書面通知，C企業(yè)遞交了一份密封的投標補充材料。7月15日上午10：O0，項目在建設大廈會議廳開標，最終C企業(yè)中標。

7月25日，中標的C企業(yè)與建設單位簽訂了施工總承包合同。為轉移風險，經建設單位同意，C企業(yè)將井筒預注漿工程進行了專業(yè)分包。

2個月后，招標機構退還了G企業(yè)的投標保證金。

【問題】

1．招標公告和招標文件中的要求有哪些不妥?說明理由。

2．組建的評標委員會存在什么問題?招標投標法對其組建有哪些要求?

3．C、G企業(yè)的做法是否合理?招標機構針對G企業(yè)退出投標的處理有何不妥?應該如何處理?

4．C企業(yè)的分包行為是否合理?說明理由。

 (二)

【背景資料】

某施工單位中標承建一礦井的風井井筒及井下相關巷道工程．井筒凈直徑5．5m，全深450m。根據該井筒地質檢查鉆孔所提供的地質資料表明：井筒穿越的巖層多數為厚層泥巖，其中夾雜少量薄層砂質泥巖；井筒在深205～230m穿過兩條落差小于5m的斷層，斷層的水文地質條件比較復雜，預計涌水量4m3／h。

該風井井筒工業(yè)廣場地面較平坦．資料表明該地區(qū)歷史最高洪水位為+501．5m，最近10年最高洪水位為+500．5m。

施工單位根據上述資料，編制了井筒的施工組織設計，其中井筒的防治水方案如下：

(1)考慮到預計涌水量較小，井筒施工采用了風動潛水泵加吊桶排水。

(2)為防止地面洪水，井筒臨時鎖口標高按高于近10年的最高洪水位考慮，確定為+500．6m。

施工期間發(fā)生了如下事件：

事件1：井筒施工到井深160m時突遇斷層出水．涌水量達40m3／h．發(fā)生了淹井事故。

事件2：巷道施工期間鉆孔探水時，由于鉆孔設施問題和操作使用不當．發(fā)生了突水事故，影響了工期。

事件3：在工程即將完工時，恰逢雨季連續(xù)暴雨，加之附近山洪暴發(fā)，導致工業(yè)廣場積水，水位高度達到+500．8m，致使積水迅速超過井口灌入礦井，發(fā)生了淹井事故，所幸井下人員及時撤離，未造成傷亡。

【問題】

1．施工單位井筒施工組織設計防治水方案存在哪些問題?說明正確的做法。

2．井筒施工期間突遇斷層發(fā)生淹井事故的主要原因有哪些?

3．巷道探水鉆孔鉆進前，該鉆孔應安裝哪些設施?如遇鉆孔內水壓過大，應采取哪些安全技術措施?

4．礦井工業(yè)廣場積水灌人礦井，所發(fā)生的淹井事故是否可定為不可抗力的自然災害事故?說明理由。

 (二)

【背景資料】

某施工單位承建巷道工程．該巷道凈斷面20m2，所穿過的巖層屬于Ⅳ～V類穩(wěn)定性圍巖，采用錨噴支護．錨桿長度2．0m。間排距800mm×800mm，噴射混凝土強度等級C20，厚度100mm．同時架設銅棚支架，支架間距0．8m．地質資料預計該巷道將通過斷層破碎帶。

施工單位采用鉆爆法掘進，氣腿式風動鑿巖機鉆眼。鑿巖機操作人員開始鉆眼時，領釬工戴著手套點好周邊眼眼位，要求周邊眼的眼底落在掘進斷面輪廓線外50mm處。鉆眼完畢后，班組長立即通知爆破工進行裝藥，此時爆破工在臨時水泵房內剛完成起爆藥卷的裝配工作,接到裝藥通知后，立即到工作面迎頭進行炮眼裝藥工作。裝藥過程中，班組長發(fā)現工作面圍巖破碎，認為巷道已遇斷層破碎帶，經監(jiān)理單位同意。采取了減少裝藥量(周邊眼間隔裝藥)、縮小鋼棚支架間距、鋼棚架設支護緊跟工作面迎頭的措施。裝藥結束，經瓦斯檢查工檢查瓦斯后，進行了爆破。

爆破后，待工作面的炮煙被吹散．班組長、爆破工和瓦斯檢查工進入爆破工作面，發(fā)現鋼棚支架崩壞、支架間拉桿脫落。在工作面進行敲幫問頂安全檢查時．鋼棚支架突然發(fā)生傾倒,支架頂部大塊巖石冒落，將班組長等3人砸成重傷，冒落事故致使巷道施工工期滯后15d。事故處理完畢后。施工單位以地質資料(遇斷層破碎帶)不詳為由向建設單位提出工期順延的要求。

【問題】

1．針對施工單位在鉆爆施工過程中存在的錯誤，寫出其正確的做法。

2．為安全通過該巷道斷層破碎帶．可采取哪些有效措施?

3．根據《生產安全事故報告和調查處理條例》規(guī)定，冒頂事故屬于哪一等級?說明理由。

4．施工單位提出工期順延的要求是否合理?說明理南。

【四)

【背景資料】

某礦建施工單位承建煤礦主井井筒及井底車場巷道工程，該井筒凈直徑7．0m，井深650m，其中表土段深度35m，主要為風化基巖層；基巖段為中等穩(wěn)定的砂巖和頁巖，預計最大涌水量為25m3／h。

該井筒表土段采用短掘短砌普通法施工，超前小井降水；基巖段采用鉆眼爆破普通法施工，短段掘砌混合作業(yè)；基巖含水層采用地面預注漿堵水。施工單位在井筒施工設備選型時，主提升采用雙滾筒提升機，臨時井架選用V型立井鑿井井架，以便于井筒到底后進行改絞。地面提絞設備沿井架四面布置，提升和懸吊鋼絲繩均采用天輪平臺上出繩方式，鑿井井架天輪平臺平面布置如圖1所示，其中鑿井管路和風筒采用井壁固定。

【問題】

1．井筒施工轉入井下巷道掘進為何要進行改絞?該井筒應采用哪種改絞方案?

2．該井筒施工天輪平臺布置井架中梁中心線和井筒中心線為什么不重合?

3．指出該井筒施工天輪平臺布置上的不合理之處，并具體說明原因。

4．該主井井簡短路貫通后轉入井下巷道施工前，需要進行哪些具體的改裝工作?

【五)

【背景資料】

某礦建單位施工一半圓拱形巷道，該巷道設計凈斷面寬4．8m，錨噴支護，每斷面布置13根錨桿，間排距800mm×1000mm；錨桿長2．0m。施工計劃確定月進尺180m，四六制作業(yè)，采用三掘一噴，掘進進尺2．2m。

施工隊安排的工序質量檢查規(guī)定，當日施工完成的內容中抽查一個檢查點，包括錨桿、噴射混凝土和巷道規(guī)格的施工質量內容，每個檢查點錨桿選三根，噴射混凝土質量、巷道規(guī)格各選三個測點進行檢查。

施工隊在某月完成了187m巷道掘進、支護施工。監(jiān)理工程師組織了該月巷道施工質量中間驗收工作。驗收中，監(jiān)理工程師進行現場檢查后在施工隊自檢資料中選取了8個斷面的工序質量檢查記錄表，包括錨桿與噴射混凝土檢查表各8份作為本次驗收數據。其中8份錨桿施工質量檢查表格中的主控項目欄均填有錨桿抗拔力、錨桿托盤、錨桿孔深以及巷道凈斷面尺寸項目；一般項目欄中有錨桿間排距、錨桿外露和錨桿孔方向與井巷輪廓線角度三項。

以上各對應項目在每份檢查點檢查記錄欄內分別填明為合格(計有7項合格)，沒有其他數據，表的下端只有班組質量驗收員的簽名。另外8份噴射混凝土支護工序質量檢查記錄表的填寫格式雷同。

因為施工單位不能提供正確的錨桿抗拔力檢測數據，故當月錨桿抗拔力質量檢查采用現場實測檢查。檢查抽樣12組，實測結果是9組中的所有錨桿均達到設計的90％以上，有若干錨桿的抗拔力可達到設計值的120％．但是另有一組取樣5根，其中1根低于90％；而在一個連續(xù)區(qū)段范圍里的另外兩組中，每組同樣取樣5根，兩組均有2根低于90％，但兩組的平均值均超過設計值的90％。

【問題】

1．施工隊安排的工序質量檢查有何不妥?說明正確做法。

2．施工單位提供的錨桿支護工序質量檢查記錄表上有哪些錯誤?噴射混凝土支護工序質量檢查的主控項目有哪些?

3．驗收當月施工單位應有多少份錨桿支護工序質量檢查記錄表?說明理由。

4．說明當月錨桿抗拔力質量檢查的抽查方法。根據抽查結果，分別評價各組錨桿抗拔力質量的合格情況。如有不合格，請根據不合格狀況說明相應的質量處理方法。