5.背景資料
某施工單位中標承建一高瓦斯礦井，主、副斜井均在工業廣場內，主斜井傾角60°，斜長1100m，副斜井傾角22°，斜長860m。回風立井位于工業廣場以外500m處，井深300m，與主、副斜井貫通距離200m，井下巷道80%為煤巷。
施工單位考慮到風井較淺，快速施工到底后有利于開拓二、三期工程，加快礦井的建設速度，因此，安排主、副、風井同時施工，施工方案得到建設單位的批準。
工程施工中，主、副斜井按預定時間順利開工，12個月竣工，主、副斜井到底后兩斜井并迅速進行貫通，并擔負井底車場和硐室的施工，為保證工作面通風的需求，施工單位提出在井下設風機群的通風方案，建設單位未同意。
風井在進行施工準備時，由于建設單位未及時完成場地購置，施工隊伍午飯按時進場，致使開工推遲了5個月，風井開工后，按原定施工速度4個月順利竣工。然后進行了臨時改絞。不久與主、副斜井貫通。
施工單位已建設單位未及時提供風井場地為由，要求建設單位順延總工期5個月，建設單位不同意，雙方發生了爭議
問題
1.該礦井三井筒施工順序有哪幾種合理的方案？施工單位是安排主、副、風井三個井筒同時開工是否合理？說明理由
2.建設單位不同意施工單位的通風方案是否合理？并說明理由。
3.主、副斜井與風井貫通后，為保證進行多頭施工的通風需求，通常有那幾種通風方案？
4.根據礦井施工的實際情況，何時進行主斜井和通風井的永久設備安裝較為何時？說明理由。
5.建設單位不同意施工單位工期順延5個月的要求是否合理？說明理由。
