案例分析題一[2016年真題]
【背景資料】
某新建體育館工程，建筑面積約2300m2，現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)架屋蓋，地下1層，地上4層，地下室頂板設(shè)計(jì)有后張法預(yù)應(yīng)力混凝土梁。地下室頂板同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)要求時(shí)，施工單位現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)理立即向監(jiān)理工程師口頭申請(qǐng)拆除地下室頂板模板，監(jiān)理工程師同意后，現(xiàn)場(chǎng)將地下室頂板模板及支架全部拆除。
“兩年專項(xiàng)治理行動(dòng)”檢查時(shí)，二層混凝土結(jié)構(gòu)經(jīng)回彈一取芯法檢驗(yàn)，其強(qiáng)度不滿足設(shè)計(jì)要求，經(jīng)設(shè)計(jì)單位驗(yàn)算，需對(duì)二層結(jié)構(gòu)進(jìn)行加固處理，造成直接經(jīng)濟(jì)損失300余萬元。工程質(zhì)量事故發(fā)生后，現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)人員立即向本單位負(fù)責(zé)人報(bào)告，并在規(guī)定的時(shí)問內(nèi)逐級(jí)上報(bào)至市(設(shè)區(qū))級(jí)人民政府住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門。施工單位提交的質(zhì)量事故報(bào)告內(nèi)容包括：
(1)事故發(fā)生的時(shí)問、地點(diǎn)、工程項(xiàng)目名稱；
(2)事故發(fā)生的簡(jiǎn)要經(jīng)過，無傷亡；
(3)事故發(fā)生后采取的措施及事故控制情況；
(4)事故報(bào)告單位。
屋蓋網(wǎng)架采用Q390GJ鋼，因鋼結(jié)構(gòu)制作單位首次采用該材料，施工前，監(jiān)理工程師要求其對(duì)首次采用的Q390GJ鋼及相關(guān)的接頭形式、焊接工藝參數(shù)、預(yù)熱和后熱措施等焊接參數(shù)組合條件進(jìn)行焊接工藝評(píng)定。
填充墻砌體采用單排孔輕集料混凝土小砌塊，專用小砌塊砂漿砌筑。現(xiàn)場(chǎng)檢查中發(fā)現(xiàn)：進(jìn)場(chǎng)的小砌塊產(chǎn)品齡期達(dá)到21d后，即開始澆水濕潤(rùn)，待小砌塊表面出現(xiàn)浮水后，開始砌筑施工；砌筑時(shí)將小砌塊的底面朝上反砌于墻上，小砌塊的搭接長(zhǎng)度為塊體長(zhǎng)度的1／3；砌體的砂漿飽滿度要求為：水平灰縫90％以上，豎向灰縫85％以上；墻體每天砌筑高度為1．5m，填充墻砌筑7d后進(jìn)行頂砌施工；為施工方便，在部分墻體上留置了凈寬度為1．2m的臨時(shí)施工洞口，監(jiān)理工程師要求對(duì)錯(cuò)誤之處進(jìn)行整改。
【問題】
1．監(jiān)理工程師同意地下室頂板拆模是否正確?背景資料中地下室頂板預(yù)應(yīng)力梁拆除底模及支架的前置條件有哪些?
2．本題中的質(zhì)量事故屬于哪個(gè)等級(jí)?指出事故上報(bào)的不妥之處。質(zhì)量事故報(bào)告還應(yīng)包括哪些內(nèi)容?
3．除背景資料已明確的焊接參數(shù)組合條件外，還有哪些參數(shù)的組合條件也需要進(jìn)行焊接工藝評(píng)定?
4．針對(duì)背景資料中填充墻砌體施工的不妥之處，寫出相應(yīng)的正確做法。
【參考答案】
1．監(jiān)理工程師同意地下室頂板拆模不正確。
地下室頂板預(yù)應(yīng)力粱拆除底模及支架的前置條件：
(1)現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)模板及其支架拆除時(shí)的混凝土強(qiáng)度應(yīng)符合設(shè)計(jì)要求；
(2)填寫拆模申請(qǐng)，并在同條件養(yǎng)護(hù)試塊強(qiáng)度記錄達(dá)到規(guī)定要求時(shí)，技術(shù)負(fù)責(zé)人方能批準(zhǔn)拆模；
(3)底模必須在預(yù)應(yīng)力張拉完畢后拆除。
2．本題中的質(zhì)量事故屬于一般事故。
事故上報(bào)的不妥之處及正確做法如下：
(1)不妥之處：工程質(zhì)量事故發(fā)生后，現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)人員立即向本單位負(fù)責(zé)人報(bào)告。
正確做法：工程質(zhì)量問題發(fā)生后，事故現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)立即向工程建設(shè)單位負(fù)責(zé)人報(bào)告。
(2)不妥之處：在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)逐級(jí)上報(bào)至市(設(shè)區(qū))級(jí)人民政府住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門。
正確做法：一般事故逐級(jí)上報(bào)至省級(jí)人民政府住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門。
質(zhì)量事故報(bào)告還應(yīng)包括的內(nèi)容：
(1)事故發(fā)生的工程各參建單位名稱；
(2)事故發(fā)生的初步估計(jì)的直接經(jīng)濟(jì)損失；
(3)事故的初步原因；
(4)事故報(bào)告聯(lián)系人及聯(lián)系方式；
(5)其他應(yīng)當(dāng)報(bào)告的情況。
3．除背景資料已明確的焊接參數(shù)組合條件外，還需進(jìn)行焊接工藝評(píng)定的有：施工單位首次采用的鋼材、焊接材料、焊接方法、焊接位置等各種參數(shù)及參數(shù)的組合。
4．填充墻砌體施工的不妥之處及正確做法如下：
(1)不妥之處：進(jìn)場(chǎng)的小砌塊產(chǎn)品齡期達(dá)到21d后開始砌筑施工。
正確做法：施工時(shí)所用的小砌塊的產(chǎn)品齡期不應(yīng)小于28d。
(2)不妥之處：待小砌塊表面出現(xiàn)浮水后，開始砌筑施工。
正確做法：小砌塊表面有浮水時(shí)，不得施工。
(3)不妥之處：小砌塊的搭接長(zhǎng)度為塊體長(zhǎng)度的1／3。
正確做法：?jiǎn)闻趴仔∑鰤K的搭接長(zhǎng)度應(yīng)為塊體長(zhǎng)度的1／2。
(4)不妥之處：砌體的砂漿飽滿度水平灰縫90％以上，豎向灰縫85％以上。
正確做法：砌體水平灰縫和豎向灰縫的砂漿飽滿度，應(yīng)按凈面積計(jì)算不得低于90％。
(5)不妥之處：填充墻砌筑7d后進(jìn)行頂砌施工。
正確做法：填充墻梁下12最后3皮磚應(yīng)在下部墻砌完14d后砌筑，并由中間開始向兩邊斜砌。
(6)不妥之處：在部分墻體上留置了凈寬度為1．2m的臨時(shí)施工洞口。
正確做法：在墻上留置臨時(shí)施工洞口，其側(cè)邊離交接處墻面不應(yīng)小于500mm，洞口凈寬度不應(yīng)超過1m。
案例分析題二[2015年真題]
【背景資料】
某高層鋼結(jié)構(gòu)工程，建筑面積28000m2，地下1層，地上12層，外圍護(hù)結(jié)構(gòu)為玻璃幕墻和石材幕墻，外圍保溫材料為新型保溫材料；屋面為現(xiàn)澆鋼筋混凝土板，防水等級(jí)為1級(jí)。采用卷材防水。
在施工過程中，發(fā)生了下列事件：
事件1：鋼結(jié)構(gòu)安裝施工前，監(jiān)理工程師對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的施工準(zhǔn)備工作進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)鋼構(gòu)件現(xiàn)場(chǎng)堆放存在問題。現(xiàn)場(chǎng)堆放應(yīng)具備的基本條件不夠完善。勞動(dòng)力進(jìn)場(chǎng)情況不符合要求，責(zé)令施工單位進(jìn)行整改。
事件2：施工中，施工單位對(duì)幕墻與各樓層樓板間的縫隙防火隔離處理進(jìn)行了檢查，對(duì)幕墻的抗風(fēng)壓性能、空氣滲透性能、雨水滲透性能，平面變形性能等有關(guān)安全和功能檢測(cè)項(xiàng)目進(jìn)行了見證取樣或抽樣檢查。
事件3：監(jiān)理工程師對(duì)屋面卷材防水進(jìn)行了檢查，發(fā)現(xiàn)屋面女兒墻墻根處等部位的防水做法存在問題(節(jié)點(diǎn)施工做法如圖2—1所示)責(zé)令施工單位整改。
事件4：本工程采用某新型保溫材料，按規(guī)定進(jìn)行了材料評(píng)審、鑒定并備案，同時(shí)施工單位完成相應(yīng)程序性工作后，經(jīng)監(jiān)理工程師批準(zhǔn)投人使用。施工完成后，由施工單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人主持，組織總監(jiān)理工程師、建設(shè)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、相關(guān)專業(yè)質(zhì)量員和施工員進(jìn)行了節(jié)能工程部分驗(yàn)收。
【問題】
1．事件1中，高層鋼結(jié)構(gòu)安裝前現(xiàn)場(chǎng)的施工準(zhǔn)備還應(yīng)檢查哪些工作?鋼構(gòu)件現(xiàn)場(chǎng)堆場(chǎng)應(yīng)具備哪些基本條件?
2．事件2中，建筑幕墻與各樓層樓板間的縫隙隔離的主要防火構(gòu)造做法是什么?幕墻工程中有關(guān)安全和功能的檢測(cè)項(xiàng)目有哪些?
3．事件3中，指出防水節(jié)點(diǎn)施工圖做法圖示中的錯(cuò)誤。
4．事件4中，新型保溫材料使用前還應(yīng)有哪些程序性工作?節(jié)能分部工程的驗(yàn)收組織有什么不妥?
【參考答案】
1．事件1中，高層鋼結(jié)構(gòu)安裝前現(xiàn)場(chǎng)的施工準(zhǔn)備還應(yīng)檢查的工作包括：鋼構(gòu)件預(yù)檢和配套、定位軸線及標(biāo)高和地腳螺栓的檢查、安裝機(jī)械的選擇、安裝流水段的劃分和安裝順序的確定等。
鋼構(gòu)件現(xiàn)場(chǎng)堆場(chǎng)應(yīng)具備的基本條件包括：場(chǎng)地硬化、平整、無水坑及冰層；有一定的承栽能力；地面干燥，有較好的排水措施，同時(shí)車輛進(jìn)出方便，場(chǎng)地長(zhǎng)寬尺寸滿足起吊；高出室外地面一定高度；有較好的防潮措施；有墊木；有下雨時(shí)的覆蓋材料。
2．事件2中，建筑幕墻與各樓層樓板間的縫隙隔離的主要防火構(gòu)造做法包括：幕墻與各層樓板、隔墻外沿間的縫隙，應(yīng)采用不燃材料封堵，填充材料可采用巖棉或礦棉，其厚度不應(yīng)小于1OOmm，并應(yīng)滿足設(shè)計(jì)的耐火極限要求，在樓層間形成水平防火煙帶。防火層應(yīng)采用厚度不小于1．5mm的鍍鋅鋼板承托，不得采用鋁板。承托板與主體結(jié)構(gòu)、幕墻結(jié)構(gòu)及承托板之間的縫隙應(yīng)采用防火密封膠密封。防火密封膠應(yīng)有法定檢測(cè)機(jī)構(gòu)的防火檢驗(yàn)報(bào)告。
幕墻工程中有關(guān)安全和功能的檢測(cè)項(xiàng)目有：(1)硅酮結(jié)構(gòu)膠的相容性試驗(yàn)；(2)幕墻后置埋件的現(xiàn)場(chǎng)拉拔強(qiáng)度；(3)幕墻的抗風(fēng)壓性能、空氣滲透性能、雨水滲漏性能及平面變形性能。
3．事件3中，防水節(jié)點(diǎn)施工圖做法圖示中的錯(cuò)誤之處如下：
(1)錯(cuò)誤之處：泛水高度為200mm。
正確做法：屋面出入口的泛水高度不應(yīng)小于250mm。
(2)錯(cuò)誤之處：陰陽角處基層卷材為直角形式。
正確做法：陰陽角處基層卷材應(yīng)做成圓弧或45°坡角。
(3)錯(cuò)誤之處：女兒墻泛水處的防水層下沒有做附加層。
正確做法：女兒墻泛水處的防水層下應(yīng)增設(shè)附加層，附加層在平面和立面的寬度均不應(yīng)小于250mm。
(4)錯(cuò)誤之處：壓頂檐口下端未作處理。
正確做法：壓頂檐口下端應(yīng)做成鷹嘴或滴水槽。
(5)錯(cuò)誤之處：卷材收頭未作處理。
正確做法：卷材收頭應(yīng)用金屬壓條釘壓固定，并應(yīng)用密封材料封嚴(yán)。
(6)錯(cuò)誤之處：現(xiàn)澆混凝土樓板與保溫層之間沒有隔離層。
正確做法：中間設(shè)置隔離層。
(7)錯(cuò)誤之處：防水層只設(shè)一道。
正確做法：工級(jí)防水設(shè)兩道防水。
4．事件4中，新型保溫材料使用前還應(yīng)有的程序性工作：
(1)施工單位提出經(jīng)有資格的第三方鑒定新材料的試驗(yàn)報(bào)告；
(2)制定使用新材料的專項(xiàng)方案；
(3)提請(qǐng)監(jiān)理單位總監(jiān)審批；
(4)監(jiān)理單位報(bào)建設(shè)單位；
(5)施工單位組織專家論證。
節(jié)能分部工程的驗(yàn)收組織存在的不妥之處：
(1)不妥之處：由施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人主持。
正確做法：《建筑節(jié)能工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB 50411—2007規(guī)定，節(jié)能分部工程驗(yàn)收應(yīng)由總監(jiān)理工程師(建設(shè)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人)主持。
(2)不妥之處：組織總監(jiān)理工程師、建設(shè)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、相關(guān)專業(yè)質(zhì)量員和施工員進(jìn)行了節(jié)能工程部分驗(yàn)收。
正確做法：《建筑節(jié)能工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB 50411—2007規(guī)定，施工單位項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人和相關(guān)專業(yè)的質(zhì)量檢查員、施工員參加；施工單位的質(zhì)量或技術(shù)負(fù)責(zé)人應(yīng)參加；設(shè)計(jì)單位節(jié)能設(shè)計(jì)人員應(yīng)參加。
案例分析題三[2014年真題]
【背景資料】
某辦公樓工程，建筑面積45000m2，鋼筋混凝土框架一剪力墻結(jié)構(gòu)，地下1層，地上12層，層高5m，抗震等級(jí)一級(jí)，內(nèi)墻裝飾面層為油漆、涂料，地下工程防水為混凝土自防水和外粘卷材防水。
施工過程中，發(fā)生了下列事件：
事件1：項(xiàng)目部按規(guī)定向監(jiān)理工程師提交調(diào)直后HRB400Eφ12鋼筋復(fù)試報(bào)告，主要檢測(cè)數(shù)據(jù)為：抗拉強(qiáng)度實(shí)測(cè)值561N／mm2，屈服強(qiáng)度實(shí)測(cè)值460N／mm2，實(shí)測(cè)重量0．816kg／m(HRB400Eφ12鋼筋；屈服強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值400N／mm2，極限強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值540N／mm2，理論重量0．888kg／m)。
事件2：五層某施工段現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)尺寸檢驗(yàn)批驗(yàn)收表(部分)，見表2—1：
事件3：監(jiān)理工程師對(duì)三層油漆和涂料施工質(zhì)量檢查中，發(fā)現(xiàn)部分房問有流墜、刷紋、透底等質(zhì)量通病，下達(dá)了整改通知單。
事件4：在地下防水工程質(zhì)量檢查驗(yàn)收時(shí)，監(jiān)理工程師對(duì)防水混凝土強(qiáng)度、抗?jié)B性能和細(xì)部節(jié)點(diǎn)構(gòu)造進(jìn)行了檢查，提出了整改要求。
【問題】
1．事件1中，計(jì)算鋼筋的強(qiáng)屈比，屈強(qiáng)比(超屈比)、重量偏差(保留兩位小數(shù))，并根據(jù)計(jì)算結(jié)果分別判斷該指標(biāo)是否符合要求。
2．事件2中，指出驗(yàn)收表中的錯(cuò)誤，計(jì)算表中正確數(shù)據(jù)的允許偏差合格率。
3．事件3中，涂飾工程還有哪些質(zhì)量通病?
4．事件4中，地下工程防水分為幾個(gè)等級(jí)?一級(jí)防水的標(biāo)準(zhǔn)是什么?防水混凝土驗(yàn)收時(shí)，需要檢查哪些部位的設(shè)置和構(gòu)造做法?
【參考答案】
1．鋼筋的強(qiáng)屈比=抗拉強(qiáng)度實(shí)測(cè)值／屈服強(qiáng)度實(shí)測(cè)值=561／460=1．22。
鋼筋的屈強(qiáng)比(超屈比)=屈服強(qiáng)度實(shí)測(cè)值／屈服強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值=460／400=1．15。
鋼筋的重量偏差=(理論重量-實(shí)測(cè)重量)／理論重量=(0．888-0．816)／0．888×100％=8．11％。
鋼筋的強(qiáng)屈比<1．25，該指標(biāo)不符合要求。
鋼筋的屈強(qiáng)比<1．30，該指標(biāo)符合要求。
鋼筋的重量偏差>7％，該指標(biāo)不符合要求。
2．事件2中，驗(yàn)收表中的錯(cuò)誤：不應(yīng)該包括基礎(chǔ)的檢查結(jié)果。
表中正確數(shù)據(jù)的允許偏差合格率的計(jì)算如下。
柱、梁、墻的允許偏差合格率=(10-3)／10×100％=70％。
剪力墻的允許偏差合格率=(10-2)／10×100％=80％。
垂直度層高的允許偏差合格率=(10-3)／10×100％=70％。
標(biāo)高層高的允許偏差合格率=(10-2)／10×100％=80％。
3．事件3中，涂飾工程除背景資料給出的質(zhì)量通病外，還應(yīng)包括：泛堿、咬色、疙瘩、砂眼、漏涂、起皮和掉粉。
4．事件4中，地下工程防水分為4個(gè)等級(jí)。
一級(jí)防水的標(biāo)準(zhǔn)：不允許滲水，結(jié)構(gòu)表面無濕漬。
防水混凝土驗(yàn)收時(shí)，還應(yīng)檢查：防水混凝土結(jié)構(gòu)的變形縫、施工縫、后澆帶、穿墻管道、埋設(shè)件等設(shè)置和構(gòu)造做法。
案例分析題四[2013年真題]
【背景資料】
某商業(yè)建筑工程，地上6層，砂石地基，磚混結(jié)構(gòu)，建筑面積24000m2，外窗采用鋁合金窗，內(nèi)門采用金屬門。在施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件1：砂石地基施工中，施工單位采用細(xì)砂(摻人30％的碎石)進(jìn)行鋪填。監(jiān)理工程師檢查發(fā)現(xiàn)其分層鋪設(shè)厚度和分段施工的上下層搭接長(zhǎng)度不符合規(guī)范要求，令其整改。
事件2：二層現(xiàn)澆混凝土樓板出現(xiàn)收縮裂縫，經(jīng)項(xiàng)目經(jīng)理部分析認(rèn)為原因有：混凝土原材料質(zhì)量不合理(集料含泥量大)、水泥和摻合料用量超出規(guī)范規(guī)定。同時(shí)提出了相應(yīng)的防治措施：選用合格的原材料，合理控制水泥和摻合料用量。監(jiān)理工程師認(rèn)為項(xiàng)目經(jīng)理部的分析不全面，要求進(jìn)一步完善原因分析和防治方法。
事件3：監(jiān)理工程師對(duì)門窗工程檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)：外窗未進(jìn)行三性檢查，內(nèi)門采用“先立后砌”安裝方式，外窗采用射釘固定安裝方式。監(jiān)理工程師對(duì)存在的問題提出整改要求。
事件4：建設(shè)單位在審查施工單位提交的工程竣工資料時(shí)，發(fā)現(xiàn)工程資料有涂改，違規(guī)使用復(fù)印件等情況，要求施工單位進(jìn)行整改。
【問題】
1．事件1中，砂石地基采用的原材料是否正確?砂石地基還可以采用哪些原材料?除事件1列出的項(xiàng)目外，砂石地基施工過程中還應(yīng)檢查哪些內(nèi)容?
2．事件2中，出現(xiàn)裂縫的原因還可能有哪些?并補(bǔ)充完善其他常見的防治方法。
3．事件3中，建筑外墻鋁合金窗的三性試驗(yàn)是指什么?分別寫出錯(cuò)誤安裝方法的正確做法。
4．針對(duì)事件4，分別寫出工程竣工資料修改以及使用復(fù)印件的正確做法。
【參考答案】
1．事件1中，砂石地基采用的原材料正確。
砂石地基還可以采用的原材料：中砂、粗砂、礫砂、碎石(卵石)、石屑。
除事件1列出的項(xiàng)目外，砂石地基施工過程中還應(yīng)檢查的內(nèi)容：夯實(shí)時(shí)加水量、夯壓遍數(shù)、壓實(shí)系數(shù)。
2．事件2中，出現(xiàn)裂縫的原因還可能有：
(1)混凝土水灰比偏大；
(2)混凝土坍落度偏大；
(3)和易性差；
(4)混凝土澆筑振搗不及時(shí)；
(5)混凝土養(yǎng)護(hù)不及時(shí)或養(yǎng)護(hù)差。
其他常見的防治方法有：
(1)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況、圖紙?jiān)O(shè)計(jì)和規(guī)范要求，由有資質(zhì)的試驗(yàn)室配制合適的混凝土配合比，并確保攪拌質(zhì)量；
(2)確保混凝土澆筑振搗密實(shí)，并在初凝前進(jìn)行二次抹壓；
(3)確保混凝土及時(shí)養(yǎng)護(hù)，并保證養(yǎng)護(hù)質(zhì)量滿足要求。
3．建筑外墻鋁合金窗的三性試驗(yàn)是指建筑外墻金屬窗的抗風(fēng)壓性能、空氣滲透性能和雨水滲漏性能。
內(nèi)門采用“先立后砌”安裝方式錯(cuò)誤。正確做法：內(nèi)門采用“先砌后立”安裝方式。外窗采用射釘固定安裝方式錯(cuò)誤。正確做法：外窗采用膨脹螺栓固定安裝方式。
4．工程竣工資料在修改以及使用復(fù)印件的正確做法：工程資料不得隨意涂改，當(dāng)需要修改時(shí)，應(yīng)實(shí)行劃改，并由劃改人簽署。工程資料應(yīng)為原件，當(dāng)為復(fù)印件時(shí)，提供單位應(yīng)在復(fù)印件上加蓋單位印章，并應(yīng)有經(jīng)辦人簽字及日期。
案例分析題五[2012年真題]
【背景資料】
某辦公樓工程，地下1層，地上12層，總建筑面積25800m2，筏板基礎(chǔ)，框架一剪力墻結(jié)構(gòu)。建設(shè)單位與某施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。按照合同約定，施工總承包單位將裝飾裝修工程分包給了符合資質(zhì)條件的專業(yè)分包單位。
合同履行過程中，發(fā)生了下列事件：
事件1：基坑開挖完成后，經(jīng)施工總承包單位申請(qǐng)，總監(jiān)理工程師組織勘察、設(shè)計(jì)單位的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和施工總承包單位的相關(guān)人員等進(jìn)行驗(yàn)槽。首先，驗(yàn)收小組經(jīng)檢驗(yàn)確認(rèn)了該基坑不存在空穴、古墓、古井、防空掩體及其他地下埋設(shè)物；其次，根據(jù)勘察單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的建議，驗(yàn)收小組僅核對(duì)基坑的位置之后就結(jié)束了驗(yàn)槽工作。
事件2：有一批次框架結(jié)構(gòu)用鋼筋，施工總承包單位認(rèn)為與上一批次已批準(zhǔn)使用的是同一個(gè)廠家生產(chǎn)的，沒有進(jìn)行進(jìn)場(chǎng)復(fù)驗(yàn)等質(zhì)量驗(yàn)證工作，直接投入了使用。
事件3：監(jiān)理工程師在現(xiàn)場(chǎng)巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)第8層框架填充墻砌至接近梁底時(shí)留下的適當(dāng)空隙，間隔了48h即用斜磚補(bǔ)砌擠緊。
事件4：總監(jiān)理工程師在檢查工程竣工驗(yàn)收條件時(shí)，確認(rèn)施工總承包單位已經(jīng)完成建設(shè)工程設(shè)計(jì)和合同約定的各項(xiàng)內(nèi)容，有完整的技術(shù)檔案與施工管理資料，以及勘察、設(shè)計(jì)、施工、工程監(jiān)理等參建單位分別簽署的質(zhì)量合格文件并符合要求，但還缺少部分竣工驗(yàn)收條件所規(guī)定的資料。
在竣工驗(yàn)收時(shí)，建設(shè)單位要求施工總承包單位和裝飾裝修工程分包單位將各自的工程資料向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)移交，由項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)匯總后向建設(shè)單位移交。
【問題】
1.事件1中，驗(yàn)槽的組織方式是否妥當(dāng)?基坑驗(yàn)槽還包括哪些內(nèi)容?
2．事件2中，施工單位的做法是否妥當(dāng)?列出鋼筋質(zhì)量驗(yàn)證時(shí)材質(zhì)復(fù)驗(yàn)的主要內(nèi)容。
3．事件3中，根據(jù)《砌體工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB 50203--2002指出此工序下填充墻片每驗(yàn)收批的抽檢數(shù)量。判斷施工總承包單位的做法是否妥當(dāng)?并說明理由。
4．事件4中，根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院令第279號(hào))和《建設(shè)工程文件歸檔整理規(guī)范》GB／T 503282001，指出施工總承包單位還應(yīng)補(bǔ)充哪些竣工驗(yàn)收資料?建設(shè)單位提出的工程竣工資料移交的要求是否妥當(dāng)?并給出正確的做法。
【參考答案】
1．事件1中，驗(yàn)槽的組織方式不妥當(dāng)。
基坑驗(yàn)槽還應(yīng)包括的內(nèi)容：
(1)根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙檢查基槽的開挖尺寸、槽底深度；撿查是否與設(shè)計(jì)圖紙相符，開挖深度是否符合設(shè)計(jì)要求；
(2)仔細(xì)觀察槽壁、槽底土質(zhì)類型、均勻程度和有關(guān)異常土質(zhì)是否存在，核對(duì)基坑土質(zhì)及地下水情況是否與勘察報(bào)告相符；
(3)檢查基槽之中是否有舊建筑物基礎(chǔ)、地下人防工程等；
(4)檢查基槽邊坡外緣與附近建筑物的距離，基坑開挖對(duì)建筑物穩(wěn)定是否有影響；
(5)檢查核實(shí)分析釬探資料，對(duì)存在的異常點(diǎn)位進(jìn)行復(fù)核檢查。
2．事件2中，施工單位的做法不妥當(dāng)。
鋼筋質(zhì)量驗(yàn)證時(shí)材質(zhì)復(fù)驗(yàn)的主要內(nèi)容：屈服強(qiáng)度、抗拉強(qiáng)度、伸長(zhǎng)率和冷彎。
3．事件3中，根據(jù)《砌體工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB 50203--2002的規(guī)定，此工序下填充墻片每驗(yàn)收批的抽檢數(shù)量：每驗(yàn)收批抽10％填充墻片(每?jī)芍g的填充墻為一墻片)，且不應(yīng)少于3片墻。
施工總承包單位的做法不妥當(dāng)。
理由：填充墻與承重主體結(jié)構(gòu)間的空(縫)隙部位施工，應(yīng)在填充墻砌筑14d后進(jìn)行。
4．事件4中，根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院令第279號(hào))和《建設(shè)工程文件歸檔整理規(guī)范》GB／T 50328--2001，施工總承包單位還應(yīng)補(bǔ)充的竣工驗(yàn)收資料：
(1)工程使用的主要建筑材料、構(gòu)(配)件和設(shè)備的進(jìn)場(chǎng)試驗(yàn)報(bào)告；
(2)施工總承包單位簽署的工程保修書。
建設(shè)單位提出的工程竣工資料移交的要求不妥當(dāng)。
正確的做法：分包單位將自己的工程資料移交施工總承包單位，由施工總承包單位匯總整理后移交建設(shè)單位。監(jiān)理單位的工程資料單獨(dú)整理移交建設(shè)單位。
案例分析題六[2011年真題]
【背景資料】
某公共建筑工程，建筑面積22000m2，地下2層，地上5層，層高3．2m，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。大堂1至3層中空，大堂頂板為鋼筋混凝土井字梁結(jié)構(gòu)。屋面設(shè)女兒墻，屋面防水材料采用SBS卷材，某施工總承包單位承擔(dān)施工任務(wù)。
合同履行過程中，發(fā)生了下列事件：
事件1：施工總承包單位進(jìn)場(chǎng)后，采購(gòu)了110t Ⅱ級(jí)鋼筋，鋼筋出廠合格證明資料齊全。施工總承包單位將同一爐罐號(hào)的鋼筋組批，在監(jiān)理工程師見證下，取樣復(fù)試。復(fù)試合格后，施工總承包單位在現(xiàn)場(chǎng)采用冷拉方法調(diào)直鋼筋，冷拉率控制為3％，監(jiān)理工程師責(zé)令施工總承包單位停止鋼筋加工工作。
事件2：施工總承包單位根據(jù)《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理辦法》，會(huì)同建設(shè)單位、監(jiān)理單位、勘察設(shè)計(jì)單位相關(guān)人員，聘請(qǐng)了外單位五位專家及本單位總工程師共計(jì)6人組成專家組，對(duì)《土方及基坑支護(hù)工程施工方案》進(jìn)行論證，專家組提出了口頭論證意見后離開，論證會(huì)結(jié)束。
事件3：施工總承包單位根據(jù)《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》JGJ 162—2008，編制了《大堂頂板模板工程施工方案》，并繪制了模板及支架示意圖如圖2—2所示。監(jiān)理工程師審查后要求重新繪制。
事件4：屋面進(jìn)行閉水試驗(yàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)女兒墻根部漏水，經(jīng)查，主要原因是轉(zhuǎn)角處卷材開裂，施工總承包單位進(jìn)行了整改。
【問題】
1．指出事件1中施工總承包單位做法的不妥之處，分別寫出正確做法。
2．指出事件2中的不妥之處，并分別說明理由。
3．指出事件3中圖2-2模板及支架示意圖中不妥之處的正確做法。
4．按先后順序說明事件4中女兒墻根部漏水質(zhì)量問題的治理步驟。
【參考答案】
1-事件1中施工總承包單位做法的不妥之處及正確做法如下：
(1)不妥之處：施工總承包單位將同一爐罐號(hào)的鋼筋組批進(jìn)行取樣復(fù)試。
正確做法：按同一廠家生產(chǎn)的同一品種、同一類型、同一生產(chǎn)批次的進(jìn)場(chǎng)材料組批進(jìn)行取樣復(fù)試，且一批不應(yīng)超過60t，110t鋼筋應(yīng)分兩個(gè)批次進(jìn)行抽檢，不能與不同時(shí)間、不同批次進(jìn)場(chǎng)的鋼筋混批送檢。
(2)不妥之處：調(diào)直鋼筋時(shí)，冷拉率控制為3％。
正確做法：調(diào)直鋼筋時(shí)，Ⅱ級(jí)鋼筋的冷拉率不應(yīng)超過1％。
2．事件2中的不妥之處及理由。
(1)不妥之處：施工總承包單位總工程師作為專項(xiàng)方案論證專家組。
理由：本項(xiàng)目參建各方的人員都不得以專家身份參加專家論證會(huì)。
(2)不妥之處：專家組提出了口頭論證意見后離開。
理由：專家組應(yīng)當(dāng)提交論證報(bào)告，對(duì)論證的內(nèi)容提出明確的意見，并在論證報(bào)告上簽字。
3．事件3中模板及支架示意圖中不妥之處的正確做法：應(yīng)設(shè)置墊板、掃地桿和斜撐。縱向水平桿應(yīng)設(shè)置在立桿內(nèi)側(cè)，其長(zhǎng)度不宜小于3跨。兩根相鄰縱向水平桿的接頭不宜設(shè)置在同步或同跨內(nèi)；不同步或不同跨兩個(gè)相鄰接頭在水平方向錯(cuò)開的距離不應(yīng)小于500mm。主節(jié)點(diǎn)處必須設(shè)置一根橫向水平桿，用直角扣件扣接且嚴(yán)禁拆除。主節(jié)點(diǎn)處的兩個(gè)直角扣件的中心距不應(yīng)大于150mm。縱向掃地桿應(yīng)采用直角扣件固定在距底座上皮不大于200mm處的立桿上。同步內(nèi)每隔一根立桿的兩個(gè)相鄰接頭在高度方向錯(cuò)開的距離不宜小于500mm。
4．按先后順序說明事件4中女兒墻根部漏水質(zhì)量問題的治理步驟：
(1)清除卷材張口脫落處的舊膠結(jié)料，烤干基層，重新釘上壓條，將舊卷材貼緊釘牢，再覆蓋一層新卷材，收口處用防水油膏封口。
(2)鑿除開裂和剝落的壓頂砂漿，重抹1：(2～2．5)水泥砂漿，并做好滴水線。
(3)將轉(zhuǎn)角處開裂的卷材割開，舊卷材烘烤后分層剝離，清除舊膠結(jié)料，將新卷材分層壓入舊卷材下，并搭接粘貼牢固。再在裂縫表面增加一層卷材，四周粘貼牢固。
案例分析題七[2010年真題]
【背景資料】
某辦公樓工程，建筑面積35000m2，地下2層，地上15層，框架一筒體結(jié)構(gòu)，外裝修為單元式玻璃幕墻和局部干掛石材。場(chǎng)區(qū)自然地面標(biāo)高為-2．00m，基礎(chǔ)底標(biāo)高為-6．90m，地下水位標(biāo)高-7．50m，基礎(chǔ)范圍內(nèi)土質(zhì)為粉質(zhì)黏土層。在建筑物北側(cè)，距外墻軸線2．5m處有一自東向西管徑為600mm的供水管線，埋深1．80m。
施工單位進(jìn)場(chǎng)后，項(xiàng)目經(jīng)理召集項(xiàng)目相關(guān)人員確定了基礎(chǔ)及結(jié)構(gòu)施工期間的總體部署和主要施工方法：土方工程依據(jù)合同約定采用專業(yè)分包；底板施工前，在基坑外側(cè)將起重機(jī)安裝調(diào)試完成；結(jié)構(gòu)施工至地上8層時(shí)安裝雙籠外用電梯；模板拆至5層時(shí)安裝懸挑卸料平臺(tái)；考慮到場(chǎng)區(qū)將來回填的需要，主體結(jié)構(gòu)外架采用懸挑式腳手架；樓板及柱模板采用木膠合板，支撐體系采用碗扣式腳手架；核心筒采用大鋼模板施工。會(huì)后相關(guān)部門開始了施工準(zhǔn)備工作。
合同履行過程中，發(fā)生了如下事件：
事件1：施工單位根據(jù)工作總體的安排，首先將工程現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用電安全專項(xiàng)方案報(bào)送監(jiān)理工程師，得到了監(jiān)理工程師的確認(rèn)。隨后施工單位陸續(xù)上報(bào)了其他安全專項(xiàng)施工方案。
事件2：地下1層核心筒拆模后，發(fā)現(xiàn)其中一道墻體的底部有一孔洞(大小為0．30m×0．50m)，監(jiān)理工程師要求修補(bǔ)。
事件3：裝修期間，在地上10層，某管道安裝工獨(dú)自對(duì)焊工未焊完的管道接口進(jìn)行施焊，結(jié)果引燃了正下方9層用于工程的幕墻保溫材料，引起火災(zāi)。所幸正在進(jìn)行幕墻作業(yè)的施工人員救火及時(shí)，無人員傷亡。
事件4：幕墻施工過程中，施工人員對(duì)單元式玻璃幕墻防火構(gòu)造、變形縫及墻體轉(zhuǎn)角構(gòu)造節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了隱蔽記錄，監(jiān)理工程師提出了質(zhì)疑。
【問題】
1．工程自開工至結(jié)構(gòu)施工完成，施工單位應(yīng)陸續(xù)上報(bào)哪些安全專項(xiàng)方案(至少列出四項(xiàng))?
2．事件2中，按步驟說明孔洞修補(bǔ)的做法。
3．指出事件3中的不妥之處。
4．事件4中，幕墻還有哪些部位需要做隱蔽記錄?
【參考答案】
1．工程自開工至結(jié)構(gòu)施工完成，施工單位應(yīng)陸續(xù)上報(bào)的安全專項(xiàng)方案包括：供水管線防護(hù)工程，塔式起重機(jī)、施工外用電梯等特種設(shè)備安拆工程，起重吊裝工程，懸挑卸料平臺(tái)，懸挑腳手架工程及核心筒大模板工程等。
2．事件2中，孔洞修補(bǔ)的做法：孔洞處理需要與設(shè)計(jì)單位共同研究制定補(bǔ)強(qiáng)方案，然后按批準(zhǔn)后的方案進(jìn)行處理；將孔洞處的不密實(shí)的混凝土鑿掉，要鑿成斜形(外口向上)，用清水沖刷干凈，并保持濕潤(rùn)72h，然后用高一等級(jí)的微膨脹豆石混凝土澆筑、搗實(shí)后，認(rèn)真養(yǎng)護(hù)。有時(shí)因孔洞大需支模后才澆筑混凝土。
3．事件3中的不妥之處：由不具備焊工上崗證的管道安裝工單獨(dú)完成施焊工作；焊接前沒有對(duì)作業(yè)環(huán)境作了解；施焊時(shí)下方?jīng)]有設(shè)置防護(hù)措施；施工作業(yè)前未清理周圍易燃材料；未辦理動(dòng)火證。
4．事件4中，幕墻還需要做隱蔽記錄的部位：預(yù)埋件或后置埋件，構(gòu)件連接節(jié)點(diǎn)，幕墻防雷裝置，幕墻四周、內(nèi)表面與立體結(jié)構(gòu)之間的封堵，隱框玻璃幕墻玻璃板塊的固定和單元式幕墻的封口節(jié)點(diǎn)。
