三、案例分析題(共5題，前3題各20分，后2題各30分，總計120分)
【案例1】
某排水公司項目部承建的1 km雨水管線改造工程，采用 400雙壁波紋管，管道基礎為砂墊層，設計支承角為l80°改建后的管底高度為地表以下3工程施工 部位路面寬8 m  ，要求施工期間不得中斷交通，采用設置土壁支撐方法施工。
問題：
1． 溝槽支撐施r的要求有?
2． 溝槽開挖采用吊車下管時，應注意什么?
3． De為管外徑，根據管機設計支承角采用中砂回填的厚度應為?
4．管道安裝時，應注意哪些問題? 
【案例2】 
某污水管道工程主于線長1.5km，采用l000 mm的混凝土平口管，管外底標高為一5m；支管長200 mm，采用400mm混凝土平口管，管外底標高為～2.5m。管道接口采用水泥砂漿抹帶。
工程地質條件為無地下水粉質黏土。
本工程采用開槽施工，主干線在穿越道路交叉口路段交通繁忙，在征得設計同意后，改為人工掘進頂管施工。
在支管K0-20m處確DN200自來水管垂直相交，兩管凈距為0.7m。施工中對交叉的自來水管采用砌筑管廊的保護措施。
問題：
1． 管道基礎施工要求包括哪些?
2． 矩形管廊施工中，管廊內壁與上水管外徑凈距應為多少?
3． 頂進作業需要停止，可能出現的情況有? 
【案例3】
某城市橋梁工程的鉆孔灌注樁成孔方法采用正循環回轉鉆孔原理，在鉆孔的過程中產生了鉆孔偏斜。施工人員采取了補救措施后，才使得鉆孔順利進行。
該施工單位檔案管理人員對施工全過程中形成的施工技術文件進行了組卷，卷內的文件排列順序依次是：封面、目錄、文件材料和備考表。
檔案管理人員在編排的文件資料有：施工試驗資料；竣工測量資料；測量復核及預驗記錄；使用功能試驗記錄；施工報告；施工圖設計文件會審與技術交底記錄；隱蔽工程檢查驗收記錄；設計變更通知單、洽商記錄；工程質量檢驗評定資料；竣工圖；原材料、產品、半成品、構配件、設備出廠質量合格證書、出廠檢(試)驗報告和復試報告；施工組織設計；工程竣工驗收文件。
問題：
1． 簡述正循環回轉鉆孔原理。
2． 產生鉆孔偏斜的原因有哪些?
3． 鉆孔產生偏斜后，施工人員一般應怎樣處理?
4． 施工技術文件應怎樣進行組卷?
5． 施工技術文件檔案資料的封面應包含哪些內容?
6． 檔案管理人員在編排以上文件資料時，應按怎樣的順序進行編排?
【案例4】
某公司(甲方)與某建筑公司(乙方)訂立了橋梁基礎施工合同，同時又與丙方訂立了工程降水合同，基礎施工合同約定采用綜合單價承包。該基礎工程施工網絡計劃如下圖所示。
基礎工程施工網絡計劃
甲乙雙方約定某年6月15日開工，在工程施工中發生了如下事件。
事件一：由于降水施工方(丙方)原因，致使工作J推遲了2天。
事件二：6月21日～6月22日，整個施工現場停電造成停工2天。
事件三：因設計變更，工作B土方工程量由300m?增至350m?工作持續時問增加1天，該工阼練合單價為每立方米,90兀。
問題：
1． 在不考慮事件一、二、三的情況下，說明該網絡計劃的關鍵線路由哪些工作所組成?
2． 在不考慮事件一、二、三的情況F，該工 程的總工期是多少天？
3． 乙方可以提出 工期索賠要求的事件是哪些?請簡述理由。
4． 工作B的結算價是多少?
【案例5】
監理單位承擔了某市政工程的施工階段監理任務，該工程由甲施工單位總承包。甲施工 單位選擇了經建設單位同意并經監理單位進行資覆審查合格的乙施工單位作為分包。施工過程中發生了以下事件。
事件一：專業監理工程師在熟悉圖紙時發現，基礎工程部分設計內容不符合國家有關工程質量標準和規范。總監理工程師隨即致函設計單位要求改正并提出更改建議方案。設計單位研究后，口頭同意了總監理丁程師的更改方案，總監理工程師隨即將更改的內容寫成監理指令通知甲施工單位執行。
事件二：施工過程中，專業監理工 程師發現乙施工單位施工 的分包工程部分存在質量隱患，為此，總監理工程師同時向甲、乙兩施工單位發出了整改通知。 甲施工單位回函稱：乙施工單位工的工程是經建設單位同意進行分包的，所以本單位不承擔該部分工程的質量責任。
事件三：專業監理工程師在巡視時發現，甲施工單位在施工中使用未經報驗的建筑材料，若繼續施工，該部位將被隱蔽。因此，立即向甲施工 單位下達了暫停施工的指令(因甲施工單位的工作對乙施工 單位有影響，乙施工單位也被迫停工。)同時，指示甲施工單位將該材料進行檢驗并報告了總監理工程師。總監理工程師對該工序停工予以確認，并在合同約定的時間內報告了建設單位。檢驗報告出來后，證實材料合格，可以使用，總監理工程師隨即指令施工單位恢復了正常施工 。
事件四：乙施工單位就上述停工自身遭受的損失向甲施工單位提出補償要求，而甲施工單位稱：此次停工系執行監理工程師的指令，乙施工單位應向建設單位提出索賠。
事件五：對上述施工單位的索賠，建設單位稱：本次停工系監理工程師失職造成，雖事先未征得建設單位同意。因此，建設單位不承擔任何責任，由于停工造成施工單位的損失應由監理單位承擔。
問題：
1． 請指出事件一總監理工程師上述行為的不妥之處并說明理由。總監理工程師應如何正確處理？
2． 事件二中甲施工單位的答復是否妥當?為什么?總監理工程師簽發的整改通知是否妥當?為什么?
3． 事件三中專業監理工 程師是否有權簽發本次暫停令?為什么?下達工程暫停令的程序有無不妥之處?請說明理由。
4 . 事件四中甲施、工單位的說法是否正確？為什么？乙施工單位的損失應由誰承擔？
5. 事件五中建設單位的說法是否正確?為什么?