案例8
某公司中標承建中壓A燃氣管線工程，管道直徑DN30mm，長26km，合同價3600萬元．管道溝槽開挖過程中，遇到地質勘察時未探明的廢棄磚溝，經現場監理工程師口頭同意，施工項目部組織人員、機具及時清除了磚溝，進行換填級配砂石處理，使工程增加了合同外的工作量。項目部就此向發包方提出計量支付，遭到監理工程師拒絕．
監理工程師在工程檢查中發現：
(1)現場正在焊接作業的兩名焊工是公司臨時增援人員，均已在公司總部從事管理崗位 半年以上；
(2)管道準備連接施焊的數個坡口處有油漬等雜物．檢查后向項目部發出整改通知．
問題
1．項目部處理廢棄磚溝在程序上是否妥當？如不妥當，寫出正確的程序。
2．簡述監理工程師拒絕此項計量支付的理由。
3．兩名新增焊接人員是否符合上崗條件？為什么？
4．管道連接施焊的坡口處應如何處理方能符合有關規范的要求？
參考答案
1．項目部處理廢棄磚溝在程序上不妥當（1分）。
正確程序：應由設計人（1分）驗收地基，并由設計人提出處理意見（1分）．施工項目部應按設計圖紙（1分）和要求施I(l分)。
2．監理工程師拒絕此項計量支付的理由：因為監理工程師是按施工合同文件（1分）執行計量支付的（1分）。項目部應就此項增加的工作量，事先征得設計變更或洽商（2分）和收集充分證據（1分）．
3．兩名新增焊接人員不符合上崗條件（1分）。
因為規范規定"凡中斷焊接（1分）工作六個月（1分）以上焊工正式復焊前，應重新參加(1分）焊工考試（1分）"。
4．管道連接施焊的坡口處應將坡口（1分）及兩側(1分)10mm范圍內油、漆、銹、毛刺等污物（1分）進行清理，清理合格（1分）后應及時（1分）施焊。
編輯推薦：
