(六)故障類型和影響分析方法(FMEA)

故障類型和影響分析方法(Failure Mode Effects Analysis，FMEA)根據系統可以劃分為子系統、設備和元件的特點，按實際需要將系統進行分割，然后分析各自可能發生的故障類型及其產生的影響，以便采取相應的對策，提高系統的安全可靠性。

故障類型和影響分析的目的是辨識單一設備和系統的故障模式及每種故障模式對系統或裝置的影響。

關鍵詞：故障類型

(七)故障樹分析方法(FTA)

采用邏輯方法，將事故因果關系形象地描述為一株有方向的“ 樹”。

把系統可能發生或已發生的事故(稱為頂上事件)作為分析起點，將導致事故原因的事件按因果邏輯關系逐層列出，用樹形圖表示出來，構成一種邏輯模型，然后定性或定量地分析事件發生的各種可能途徑及發生的概率，找出避免事故發生的各種方案并優選出最佳安全對策。故障樹分析方法形象、清晰，邏輯性強，它能對各種系統的危險性進行識別評價，既適用于定性分析，又能進行定量分析。

1. 事故樹的符號

(1)常見事件符號

(2)常見邏輯門符號

2. 求事故發生的基本原因(最小割集)

最小割集為：{X1} {X2} {X3，X4}

最小割集為：{X₁} {X₂} {X₃，X₄}

故障樹定量計算

故障樹與門發生概率計算：

A1發生的概率是q₁;

A2發生的概率是q₂;

A1、A2同時發生;T才能發生

故障樹或門發生概率計算：

A1發生的概率是q₁，不發生的概率為1-q₁;

A2發生的概率是q₂，不發生的概率為1-q_2；A1、A2 任意一個發生，都將導致T發生

(八)事件樹分析方法(ETA)

事件樹分析方法的理論基礎是決策論，它是一種從原因到結果的自上而下的分析方法。從一個初始事件開始，交替考慮成功與失敗的兩種可能性，然后再以這兩種可能性作為新的初始事件，如此繼續分析下去，直到找到最后的結果。(好壞都分析)

事件樹分析是一種歸納邏輯樹圖，能夠看到事故發生的動態發展過程，提供事故后果。

事件樹的定量分析。由各事件發生的概率計算系統事故或故障發生的概率。

事件樹分析方法是一種圖解形式，層次清楚。可以看作故障樹分析方法的補充，可以將嚴重事故的動態發展過程全部揭示出來。

該方法的優點是：概率可以按照路徑為基礎分到節點;整個結果的范圍可以在整個樹中得到改善;事件樹從原因到結果，概念上比較容易明白。

該方法的缺點是：事件樹成長非常快，為了保持合理的大小，往往使分析必須非常粗。

(九)作業條件危險性評價方法(JRA)

將作業條件的危險性作為因變量(D)，事故或危險事件發生的可能性(L)、暴露于危險環境的頻率(E)及危險嚴重程度(C)作為自變量，確定了它們之間的函數式。

根據實際經驗，他們給出了三個自變量的各種不同情況的分數值，采取對所評價的對象根據情況進行打分的辦法，然后根據公式計算出其危險性分數值， 再在按經驗將危險性分數值劃分的危險程度等級表或圖上，查出其危險程度。這是一種簡單易行的評價作業條件危險性的方法。

D=L×E×C

式中 L—事故發生的可能性;

E —人員暴露于危險環境中的頻繁程度;

C—一旦發生事故可能造成的后果。

(十)定量風險評價方法(QRA)

定量風險評價方法(Quantity Risk Analysis，QRA)， 能夠提供完全的定量的計算和評價。風險可以表征為事故發生的頻率和事故的后果的乘積。

定量風險評價對這兩方面均進行評價，可以將風險的大小完全量化，并提供足夠的信息，為業主、投資者、政府管理者提供定量化的決策依據。

速記技巧：與“作業條件危險性評價方法(JRA)”方法的區別：少了一個暴露于危險環境的頻率(E)

(十一)專家評議法

專家評議法是一種吸收專家參加，根據事物的發展趨勢，進行積極的創造性思維活動對事物進行分析、預測的方法。

專家評議法。根據一定的規則，組織相關專家進行積極 的創造性思維，對具體問題共同探討、集思廣益的一種專家評價方法。

專家質疑法。該法需要進行兩次會議，第一次會議是專家對具體的問題進行直接談論，第二次會議是專家對第一次會議提出的設想進行質疑。